1889. E. FALLÛT — TERRAIN CRÉTACÉ DE CREST 547 



s'appuie contre des calcaires blanc-jaunâtre compacts, sans fos- 

 siles (1), qui forment corniche sur le vallon de Suze. 



Le fond de ce vallon est occupé par de nouvelles marnes, dont je 

 n'ai pu saisir la relation exacte avec les calcaires susdits : peut-être 

 sont elles en contact avec eux par suite d'une faille ? Quoi qu'il en 

 soit, ces marnes forment la base de la butte de Saint-Pancrace et 

 passent vers leur partie supérieure à des parties plus sableuses, jau- 

 nâtres, dans lesquelles j'ai trouvé de mauvais exemplaires du Belem. 

 semicanaliculatus, notamment en face et au-dessous de Gigors. 



Plus haut, les couches deviennent d'un jaune plus roux et tendent 

 à s'agglomérer en une sorte de grès grossier. J'y ai recueilli de nom- 

 breux Belemnites semicanaliculatus fragmentés et roulés, ainsi qu'un 

 échantillon de Discoïdea {D. conica ? Desor) (2). 



Ce fait m'inclinerait à penser que cette dernière assise (grès gros- 

 sier) représente le Gault. 



Quoi qu'il en soit, elle est surmontée par une couche de calcaire 

 blanc compact, subcristallin, qui forme le couronnement du pla- 

 teau qui supporte la chapelle de Saint-Pancrace. Ce calcaire, qui 

 ressemblerait assez au calcaire urgonien type, est évidemment, par 

 sa position, un représentant du Crétacé supérieur. Il est très proba- 

 blement l'analogue du lambeau signalé sur le plateau du ChafFal, 

 par M. Lory (3) et rapporté par lui au Sénonien supérieur. Je n'y ai 

 trouvé aucun débris organisé, mais l'alignement de la butte qu'il 

 forme me confirme dans ma manière de voir. Ce serait donc le repré- 

 sentant le plus méridional de la Craie dans cette région; ce serait la 

 limite S.-O. de ce pays qu'on appelle le Vercors. Plus au Sud, la 

 Craie ne reparaît qu'au delà de la Drôme, dans les montagnes de la 

 forêt de Saou, où elle a, du reste, un tout autre faciès, et oti elle est 

 probablement d'un âge antérieur à celui de l'assise de ChafFal. 



Conclusions. — Les observations que j'ai faites et que je viens de 

 résumer étant trop peu nombreuses et trop incomplètes pour en tirer 

 des conclusions générales sur la constitution du Crétacé inférieur des 

 environs de Crest, je me bornerai, en terminant, à résumer les quel^ 

 ques faits exposés dans cette courte note. 



(1) Ils sont analogues à ceux qui forment la partie supérieure du Néocomien de 

 la région. 



(2) La Discoïdea que je rappoi'te avec un point de doute à la Discoïda conica 

 du Gault n'est en tout cas pas la D. decorata Desor, si fréquente dans l'Aptien 

 supérieur du Gard, par exemple (d'après M. Carez); elle est beaucoup plus bombée 

 que cette dernière. 



3) Description du Dauphiné, p. 357. 



