552 DE LACVIVIER — RÉPONSE A M. ROUSSEL 15 avril 



terrains secondaires des Pyrénées (1), M. Roussel passe en revue à 

 peu près tous les termes de la série géologique de cette région et 

 discute, encore une fois, les faits que j'ai essayé d'établir dans mes 

 dernières publications. Il consacre d'abord quelques pages au Dévo- 

 nien et au Carbonifère, relevant mes premières erreurs, en signa- 

 lant de nouvelles et contestant l'exactitude de mes coupes. Je ne 

 recommencerai pas une discussion qui serait sans intérêt et je me 

 bornerai à faire remarquer que tout en reconnaissant l'existence du 

 Carbonifère dans l'Ariège, j'ai eu le soin de faire à M. Roussel la 

 part qui lui revenait dans la découverte de ce terrain. J'ajoute que 

 je n'ai pas eu l'intention de prouver qu'aucun mouvement du sol 

 n'a eu lieu dans les Pyrénées à la fin de l'époque dévonienne etje me 

 suis contenté d'affirmer que ces mouvements avaient eu une ampli- 

 tude plus considérable que celle qui leur était attribuée par l'auteur 

 du mémoire sur le Carbonifère de Larbont. J'ai dit, et je maintiens, 

 que les sédiments de la période primaire se sont déposés au sein de 

 mers très vastes et non dans des baies et des golfes aussi restreints 

 que ceux qu'il a décrits. 



Dans son nouveau travail, M. Roussel ne s'occupe guère du Trias 

 que pour contester encore une fois son existence à la [source de Salz 

 et sur ce point, il est d'accord avec M. Carez. En effet, le compte 

 rendu sommaire de la séance du 4 mars nous fait savoir que ce géo- 

 logue place dans le Crétacé ce que l'on voit au bas du chemin qui 

 conduit au col de Capella. Certes, l'opinion de notre confrère est de 

 celles dont il faut faire grand cas, mais je ne puis m'empêcher de 

 rappeler que les marnes bariolées, le gypse, le sel et les cristaux de 

 quartz qui s'observent près de la source salée sont caractéristiques 

 du Trias des Pyrénées, alors que rien de semblable n'a jamais été 

 vu dans le Crétacé de l'Ariège, ni dans celui de l'Aude. 



Si le Trias des Corbières ressemble à celui des Pyrénées centrales, 

 il en est de même du Jurassique et je suis fondé à croire que la dolo- 

 mie du pic de Bugarach, au contact de laquelle on trouve les cal- 

 caires à Requiénies, représente les assises qui surmontent le Lias 

 dans le département de l'Ariège; c'est également l'opinion de 

 M. Toucas (2). 



Le faciès des calcaires urgoniens est encore à peu près le même 

 dans les deux régions, la faune est semblable et, pas plus dans l'une 

 que dans l'autre, je ne puis distinguer le type néocomien que M. Rous- 

 sel s'efforce de constituer aux dépens du Jurassique supérieur et des 



(1) Bull. Soc. Géol de France, 3 sér. t. XVI, p. 829, 1888. 



(2) Bul. Soc. Géol. de Fr. 3c s., t. VIII, 1880. 



