378 BLEICHBR ET PLICHE. — TUFS QUATERNAIRES. 20 mai 



Populus tremula, L. — Une belle empreinte d'un grand fragment 

 de feuille provient certainement d'un peuplier qui ne saurait être 

 que le P. alba, le P. tremula ou le P. camescens; les dimensions de la 

 feuille, ses lobes prononcés, écartés, certains détails même de ner- 

 vation m'avaient d'abord fait penser au premier, mais la nervation 

 est en définitive celle du tremula, et j'ai trouvé notamment dans le 

 bois de Champigneulles, aux environs de Nancy, des sujets de cette 

 espèce dont les feuilles avaient un contour entièrement semblable à 

 celui de la feuille fossile. Le P. tremula, très commun en Lorraine, 

 existe encore sur la côte de Mousson, je l'ai trouvé dans les tufs de 

 Resson, mais je ne le vois signalé dans aucun autre dépôt quater- 

 naire. 



Quercus pedunculata, Ehrh. — J'ai trouvé six empreintes de frag- 

 ments plus ou moins étendus de feuilles d'un chêne à feuilles ca- 

 duques ; une d'elles montre un lobe indiquant un chêne semblable 

 à ceux qui peuplent actuellement les forêts de Lorraine ; la base 

 fortement auriculée du limbe, conduit au chêne pédoncule, forme 

 beaucoup mieux adaptée d'ailleurs à un sol très humide, comme 

 celui de la forêt oii se sont déposés les tufs, que le Q. sessiliflora, le 

 Q. pedunculata a été trouvé dans plusieurs dépôts quaternaires. Il 

 se rencontre sur la côte de Mousson, et il est commnu dans les forêts 

 qui s'étendent à son pied. 



CORYLÀCÉES. 



Corylus Avellana, L ? — Deux ou trois empreintes de portions de 

 feuilles semblent indiquer la présence de cette espèce déjà rencontrée 

 si souvent dans les dépôts quaternaires, sans qu'on puisse être très 

 affîrmatif à cause de l'état très fragmentaire ou imparfait des 

 empreintes. 



POLYGONÉES. 



Rumex. — Le moule d'un fragment de tige portant une insertion 

 de feuille ; des folioles périgonales avec la callosité caractéristique 

 de plusieurs espèces du genre, dénote la présence d'un Rumex de 

 grande taille, tels qu'il s'en présente au bord de l'eau et dans les 

 autres stations humides, le R. hydrolapathum, Huds. encore très com- 

 mun, en Lorraine par exemple. Il est impossible de se prononcer, 

 les tiges ne présentant pas de caractères assez certains pour distin- 

 guer les espèces, et les folioles périgonales étant en très mauvais 

 état de conservation, soit en ce qui concerne la nervation, soit quant 

 à leurs bords. Le seul fait de la présence d'un Rumex de cette na- 



