1889. H. DOUVILLÉ. — aUDISTES DIÎS PYRÉNÉES. 639 



bons échantillons provenant des niveaux supérieurs (G et D) de la 

 Glape (1); un des échantillons figurés provient de la région de Font- 

 froide, au S.-O. de Narbonne. A l'autre extrémité des Pyrénées, 

 M. Seunes en a recueilli de nombreux échantillons, et en particulier 

 dans la localité bien connue de Vinport ; les échantillons types de 

 l'espèce proviennent de la région de Santander; M, Barrois a signalé 

 la même espèce en plusieurs points de la province d'Oviédo ; en outre 

 elle a été fréquemment citée dans les autres parties de l'Espagne. 

 Dans le Portugal, M. Ghoffat en a fait, sous le nom de Sp/ierulites 

 Verneuili, le fossile caractéristique d'un de ses étages. Enfin les 

 collections de l'Ecole des Mines en renferment un échantillon 

 provenant du Djebel Pedjoudji (à mi-chemin entre Batna et Aïn 

 Beïda). 



D'après M. Ghoffat le PoL Verneuili se trouverait dans le Portugal 

 au-dessus de VAmm. inflatus, et au-dessous de VAmyn. rotomagensis, 

 c'est-à-dire dans des couches qui pourraient être soit encore du 

 Gault supérieur , soit déjà du Génomanien inférieur. D'après 

 M. Seunes, le même fossile caractériserait aux environs d'Orthez 

 un faciès corallien du Gault. 



Horiopleura Lamberti, Mun.-Ch. 



(Planche XVI.) 



Ce fossile a été souvent signalé dans les couches du Grétacé infé- 

 rieur des Pyrénées, mais il n'a jamais été ni décrit ni figuré. La pre- 

 mière mention en a été faite par M. Hébert dans la liste qu'il a don- 

 née (2) des fossiles de Vinport, sous le nom de Monopleura Lamberti, 

 Mun-Gh. et il ajoute en note la mention « In litt. » G'est donc un 

 simple nom de collection. Plus tard, M. Munier-Ghalmas est arrivé à 

 dégager partiellement la valve supérieure, il a reconnu qu'elle pré- 

 sentait des caractères bien différents de ceux des vrai Monopleura; il 

 en a fait alors le type d'un genre nouveau Oriopleura (ou plus exac- 

 tement Horiopleura). Mais les caractères de ce genre n'ont jamais 

 été publiés et nous voyons seulement dans la thèse de U. Lac- 



Ci) B. s. G. F. 3« série, t. XV, p. 743. 



(2) Bail. Soc. Géol. de Fr. -2" série, t. XXIV, p. 330, 18 février 1867, 



