642 H. DOUVILLÉ. — RUDISTES DES PYRÉNÉES. 20 mai 



» qui porte deux dépressions et dont le sommet est central » (tandis 

 que, d'après le même auteur, il se projette obliquement vers la par- 

 tie extérieure de la coquille, dans la Caprina Verneuilï). «Lebirostre 

 » est composé de deux cônes accolés obliquement par leur base ; 

 » celui qui correspondant à la valve inférieure étant plus élevé que 

 M l'autre. » 



Ces caractères distinctifs sont bien peu précis : la forme extérieure 

 est en effet très variable dans les coquilles de ce groupe et les sil- 

 lons longitudinaux, signalés également dans C. Verneuili, représen- 

 tent simplement la surface d'attache de la coquille sur un polypier 

 branchu. Aussi, n'est-il pas étonnant que Goquand ait plus tard 

 abandonné cette espèce pour la réunir au Polyconites Verneuili. 



Mais, si on se reporte aux figures données par Goquand, on voit que 

 la disposition de la partie supérieure du birostre est bien différente 

 de celle qui caractérise le Polyconites Verneuili [^ on pi. XVI, fig. 6). 

 Dans ce dernier le moulage de la valve supérieure présente deux 

 cônes, tandis que Goquand n'en indique qu'im dans sa Caprina Baylei. 

 Pour vérifier la réalité de ce caractère, nous avons fait des recher- 

 ches dans la collection de Verneuil, et nous avons pu retrouver plu- 

 sieurs échantillons se rapportant d'une manière incontestable aux 

 figures de Goquand, et plus particulièrement aux figures 7 et 8. 

 II nous a été facile de nous assurer tout d'abord que les deux dépres- 

 sions latérales figurées par Goquand (1. c. pi. XXV, fig. 7) étaient 

 simplement dues à l'écrasement de l'échantillon, et résultaient de 

 la disparition partielle des lames internes, comme on le voit bien 

 d'ailleurs sur l'échantillon que nous avons fait figurer pi. XV, fîg. 1. 

 On peut s'assurer, du reste, que la partie supérieure du birostre n'est 

 pas simple en réalité, comme l'avait cru Goquand, mais présente 

 latéralement un deuxième cône beaucoup plus petit, qu'il est facile 

 de mettre en évidence en entamant légèrement le test; nous l'avons 

 indiqué par la lettre 0'. 



Sur un autre échantillon de la même espèce, les couches internes 

 spathiques étaient légèrement désagrégées et en les enlevant au 

 burin avec précaution, nous avons pu mettre complètement à décou- 

 vert le moulage interne de la valve supérieure (pi. XV, fig. 3). Le 

 cône latéral 0' est ici bien nettement dégagé et il fait contraste par 

 sa petitesse avec le cône principal G. Il suffit de comparer cette 

 figure avec celle du moule interne de la valve supérieure de Pol. 

 Verneuili (même planche, fig. 6) pour se convaincre immédiatement 

 de la différence des deux types. 



En contremoulant en gélatine le birostre ainsi dégagé, nous avons 

 pu reconstituer dans tous ses détails la valve supérieure elle-même 



