750 



OEHLEHT. — DÉVONIEN d'aNGERS. 



13 juin 



Aristozoe aff. memoranda, BaiTande. 

 Orthoceras psetidocalamiteum, Bar- 



rande. 

 Phanerotrema, sp. 

 £vomphalopterus subalatus, de Verneuil. 



— — var. conoïdea, 

 nov. sp, 



Murchisonia Davidsoni, Œhl, 

 Acroculia undulatum, Barrois. 



— sp. 

 Strophoslylus Cheloti, (Ehl. 

 Palxacmœa Barroisi, nov. sp. 

 Conularia, sp. 

 Chonetes, sp. 

 Strophomena cf. Verneuili, Barrande. 



— 31urehisoni, var. A. de 



Verneuil. 



— Sedgivicki, d'Arch. et de 



Vern . 

 Strophodonta clausa, Rouault. 

 Leptœna interstrialis, Phillips. 

 Plectambonites Bouei, Barrande. 

 Orthis aff. palliata, Barrande. 



— fascicularis, d'Orb. 

 0. {Schizophoria) vulvaria, Schlot. 

 O. {Rhipidomys) Hamoni, Rouault. 

 Spirifer PelUcoï, de Vern. 



— Decheni, Kayser. 



— Trigeri, de Vern. 



— subsulcatus, Barrois. 



— Bazini, nov. sp. 



— Davousti, de Verneuil. 

 Athyris concentrica, de Buch. 



— undata, Defrance. 

 Atrypa reticularis, L. 



— — var. aspera, Schlot. 

 Rhynchonella amalthoïdes, Barrois. 

 Jihynchonella Letissieri, Œhl. 

 Wilsonia subivilsoni, var. armoricana, 



Barrois. 

 Pentamerus OEhlerti, Barrois. 

 Megalanteris inornata, d'Oib. 



— JDeshayesi, Cailliaud. 

 Monotrypa fibroglobosa, Quenstedt. 



— OEhlerti, Nicholson, nov. sp. 

 Fistulipora Torriibiœ Mitn. Ed. et H. 

 Fenestella sp. 



Poteriocrinus Verneuili, Cailliaud. 

 Spyridiocrinus Cheuxi, nov. sp. 

 Favosites polymorpha, Goldf (1). 



— punctata, Bouillier. 



— — var. avec planchers 



écartés. 



— aïï. Goldfussi,Mi\n.Eà.etH.. 

 Calceola sandalina, Lk. 

 Acervularia Venetensis, Barrois. 

 Cyathophyllum vermiculare ? Goldf. 



— Pictonense, Barrois. 



Zaphrentis armoricana, Barrois. 



— sp. 



En parcourant cette liste on voit que certains noms sont empruntés 

 à un récent travail de M. Barrois sur la Faune d'Erbray (2); en effet 

 cette savante étude, qui paraissait au moment même oîi nous termi- 

 nions notre note, nous a permis de profiter des diagnoses faites par 

 l'auteur pour des espèces nouvelles. Le beau travail que M. Barrois 

 vient de publier, outre le mérite qu'il a défaire connaître une faune 

 jusqu'alors peu connue et dont la place était fort problématique, 

 est venu encore ajouter un intérêt nouveau aux gisements dévoniens 

 des environs d'Angers. 



Il existe en effet des ressemblances indéniables entre l'ensemble de 

 notre faune et celle d'Erbray ; sur les 66 formes énumérées dans notre 

 liste, et dont 56 sont déterminées spécifiquement, 37 se retrouvent à 

 Erbray, soit une proportion des deux tiers. Encore, dans cette com- 



(1) Nous rappellerons ici que la détermination des polypiers a été faite par 

 M. Nicholson, auquel nous adressons nos bien sincères i-emercîments. 



(2) Barrois, i8&9. Faune du calcaire d'Erbray. 3Iém. Soc. Géol. du tVord,t. lîl. 



