756 ŒHLERT. — DÉVONIEN d'aNGERS. 13 JQin 



L'unique échantillon qui nous a été envoyé de cette espèce, offre 

 les plus grands rapports avec Ct. Bohémiens Barr., auquel nous le 

 le rapportons provisoirement. Il consiste en un fragment de 6 cent, 

 de long, sur une largeur de 15""°^. Gomme dans les spécimens de 

 Bohême figurés par Barrande, on remarque une partie axiale subcy- 

 lindrique, d'oti partent latéralement deux expansions aliformes, 

 opposées et inégalement développées. Une section transverse montre, 

 à l'une des extrémités, une partie centrale primitivement creuse que 

 le calcaire noir amorphe est venu remplir postérieurement, tandis 

 que la partie annulaire qui l'entoure, ainsi que les expansions laté- 

 rales, sont constituées par du tissu osseux dont on voit encore nette- 

 ment la structure. Cette section G présente, du reste, de grandes 

 analogies avec celles que figure Barrande, pi. XXVIII. 



La surface externe est couverte, du côté oti la partie centrale est le 

 moins en saillie, de cavités allongées et irrégulières. 



L'existence d'un Ctenacanthus trouvé dans le calcaire dévonien de 

 Néhou, et présentant les mêmes apparences que ceux de Bohême, a 

 été depuis longtemps signalée par Barrande (1). Depuis (2), nous avons 

 rappelé la présence de formes semblables [Machxrius Larteti, et 

 M. Archiaciy M. Rouault) dans le calcaire des Courtoisières (Sarthe). 



Le C. abnormis, Giebel (3), du Harz, dont M. Kayser a figuré à 

 nouveau (4) le type, est entièrement différent de nos spécimens. 



Proetus Gosseleti, Barrois. 

 (PI. XVIII, fîg. 4, 4a). 

 Proetus Gosseleti. Barrois, 1889. Faune d'JErbray, p. 244, pi. XVII. fig. 8. 



Cette espèce est seulement représentée à Saint-Malo par des pygi- 

 diums ; nous y retrouvons les caractères assignés au type et spécia- 

 lement l'aspect chagriné de l'axe médian; cette dernière particularité 

 n'étant pas bien visible à l'œil nu, nous avons figuré un fragment du 

 test grossi (fig. 4^). 



Proetus Rondeaui, n. sp. 



(PI. XVIII, fig. S, 5a). 



Ce trilobite, qui est très comparable à P. Guerangeri (5), OEhl. et 



(1) Barrande, 1872. Syst. SU. Boh., t. I. Suppl., p. 642. 



(2) CEhlert, 1879. Bul. Soc. Géol. de France, 3« série, t. VII, p. 699 et 701. 



(3) Giebel, 1858. Silur. Faim, des Unterharz, p. 4, pi. I, fig. 12. 



(4) Kayser, 1878. Fauna Devon. Harz, p. 3, pi. I, fig. 19. 



(5) Œhlert et Davoust, 1880. Bul. Soc. Géol. de France, 3« série, t. VII, p. 702, 

 pi. XIII, fig. 1. 



