1889. OEBLERT. — DÉVONIEN d'aNGERS. 761 



1° Dalmanites stellifer, var., Burmeister. 



2° — species nova, différent de l'espèce précédente par ses 



segments simples et non bifurques, et par sa pointe 



médiane très arrondie. 



3" — species nova, diffère du stellifer par son pygidium 



proportionnellement plus grêle, ses segments plats 



et arqués, surtout par ses pointes plus courtes, 



larges, et la médiane plus courte encore et arrondie. 



M. Barrois a pu étudier ces diverses formes au musée de Nantes 



oh sont conservés les types de Cailliaud ; deux d'entre elles avaient 



reçu, in collectione, les noms manuscrits de C. Barrandei, Cailliaud, 



etC.Cailliaudi, de Verneuil. En 1876, ces noms figurèrent dans une 



liste des fossiles de Pont-Maillet donnée par MM. de Tromelin et Le- 



besconte (1). 



Depuis M. Barrois (p. 267) a réuni toutes ces formés sous un même 

 nom, C. laciniatus, Rœmer, et, à l'appui de^sa diagnose, il a figuré 

 le type même de Cailliaud, C. Barrandei. 



Si, comme nous le croyons, les spécimens que nous avons étudiés 

 sont identiques à la forme figurée par M. Barrois (pi. XVII, flg. 11), 

 et si, comme nous le croyons également d'après l'examen de nom- 

 breux échantillons, ils ne peuvent être assimilés au type de C. laci- 

 niatus, Rœmer, il y a lieu de garder pour la forme d'Angers, Pont- 

 Maillet, etc., le nom de Barrandei, Cail., en se reportant non pas au 

 nom manuscrit de la collection Cailliaud, ni à la citation nominale de 

 MM. de Tromelin et Lebesconte, mais à la figure du type et à la dia- 

 gnose données par M. Barrois qui seules ont fixé définitivement l'es- 

 pèce. 



La tête est caractérisée par sa hauteur relativement grande, ce qui 

 lui donne une forme beaucoup moins transverse que celles de C.Mi- 

 chelini et C. Munieri. Toute la glabelle, et particulièrement le lobe 

 frontal, prend une extension longitudinale remarquable ; les sillons 

 antérieurs sont plus obliques que dans les deux espèces précitées ; le 

 limbe, plus large, est sans doute un peu acuminé au droit du front ; 

 les pointes génales, fortement développées, s'avancent jusqu'au 

 sixième anneau et quelquefois même s'étendent au delà. Le pygidium 

 comme la tête est remarquable par son développement longitudinal; 

 la longueur dépasse de beaucoup la largeur, ce qui est l'inverse dans 

 C. Michelini et C. Munieri. L'axe médian est long et très nettement 

 délimité jusqu'à son extrémité ; il est un peu étranglé vers les deux 

 tiers de sa longueur; les anneaux de l'axe, au nombre de 12 à 13, 



(1) De Tromelin el Lebesconte, 1876. Bull. Soc. Géol. fr.,3° sér., t. IV, p. 612. 



