788 (ffiHLERT. — DÉvoNiEN d'angers. 13 juin 



pentagonale, mais à sommet supérieur. Ces pièces sont de plus en 

 plus surbaissées à mesure qu'elles s'élèvent. La plaque axillaire sup- 

 porte une double série de pièces brachiales, variables en nombre 

 (de 3 à 5 par série), et donnant chacune naissance à un bras simple 

 composé d'articles alternants; ces articles, dans les bras internes 

 comme dans les bras externes, sont très petits, on en compte 20 envi- 

 ron sur une longueur d'un centimètre. 



Nous signalerons enfin parmi les pièces accessoires, de petites pièces 

 intercalées entre les distichiales externes (d), dans l'axe de la série 

 verticale des distichiales internes (di), et des plaques rhomboïdales 

 ou hexagonales qui sont placées entre chacun des dix rayons. Toutes 

 ces pièces sont peu importantes, tant par leur taille que par leur 

 petit nombre ; elles sont soit isolées, soit disposées en file de deux ou 

 de trois, sans jamais se grouper de façon à former un ensemble ; de 

 plus elles sont toujours situées dans la région basilaire du calice. Il 

 n'existe pas de pièces s'intercalant entre les bras. 



Le genre Spyridiocrinus ne peut être confondu avec aucun des 

 genres connus jusqu'ici ; tout au plus offre-t-il des analogies avec 

 Polypeltes, Angelin. Malheureusement, ainsi que l'ont démontré 

 MM. Wachsmuth et Springer (1), la figure donnée par Angelin doit 

 être fautive et la formule des plaques est inadmissible ; de notre côté 

 nous ne pouvons entièrement faire connaître la disposition des pièces 

 composant les premiers cycles, qui sont, on le sait, les plus impor- 

 tants. Dans tous les cas, si l'on compare les parties connues des 

 genres Polypeltes et Spyridiocrinus, on constate qu'il existe dans ces 

 deux formes, des dichotomisations plusieurs fois répétées dans les 

 séries verticales d'où partent les bras, mais ces dichotomisations ont 

 lieu d'une façon différente. Elles sont régulières dans Polypeltes, 

 où chaque plaque axillaire supporte deux séries, fait qui se répète 

 soit deux fois si l'on admet avec Angelin qu'il existe 10 radiales 

 primaires, ce qui est peu vraisemblable, soit trois fois en supposant 

 avec MM. Wachsmuth et Springer que les 10 radiales ne sont que 

 des radiales de second ordre. Dans Spyridiocrinus, au contraire, au- 

 dessus des radiales^(r), il n'existe qu'une seule dichotomisation avec 

 une intercalation d'une série de distichiales internes (di). De plus les 

 inlerdistichiales si importantes dans Polypeltes n'existent pas dans 

 Spyindiocrinvs, enfin, les bras, dans ce dernier genre, (40), ne se 

 dichotomisent pas lorsqu'ils sont libres. 



Dans les genres Abacocrinus, Angelin, et CorymbocrinuSy Ang., les 

 radiales sont au nombre de 3 (3x5), — ce qui n'existe pas dans Spyri- 



(1) Wachsmuth et Springer, Revision of the Palœocrin., III, p. 108. 



