792 A. BIGOT. — PÉLÉCTPODES SILURIENS. 13 juin 



diolaris en 1838 (1) et que cet auteur avait ensuite fait rentrer dans 

 son genre Cypricardites (2). 



L'espèce type a été figurée de nouveau par Hall (3). D'après la fi- 

 gure 1^ qui représente des échantillons non déformés, Modiolopsis 

 modiolaris est une coquille équivalve, inéquilatérale, allongée, élar- 

 gie en arrière ; les crochets sont situés très en avant ; l'impression 

 musculaire antérieure est bien marquée, saillante sur le moule in- 

 terne, limitée en dedans par une crête qui laisse sur le moule in- 

 terne (fig. Ig.) une rainure isolant en avant i'éminence musculaire ; 

 l'impression musculaire postérieure n'est pas visible sur ces figures ; 

 la charnière est incon nue ; la coquille, peu épaisse dit le texte, a sa 

 surface marquée par des stries d'accroissement assez rapprochées. 



En comparant les figures des espèces rapportées au genre Modio- 

 lopsis par diïïévents paléontologistes, Ra.W.'BiWmgs, Salter, Me Goy, etc. 

 on voit que ce genre comprend des formes dont le contour rap- 

 pelle celui de Modiola et de quelques Ptérinées, dont l'impression 

 musculaire antérieure est profonde, la postérieure peu marquée, la 

 charnière sans dents. 



Ce dernier caractère distingue les Modiolopsis du genre voisin Mo- 

 diomorpha, possédant la même forme générale, la même impression 

 musculaire antérieure profonde, mais dont la charnière est munie 

 d'une dent oblique dirigée en arrière. 



Le genre Cypricardites créé par Conrad en 1841 (4), dont la forme 

 rappelle celle de Modiolopsis, présente à la charnière 4 ou 5 dents iné- 

 gales, l'antérieure grande et proéminente, et des dents latérales 

 postérieures, courtes, très éloignées des dents cardinales. Gomme 

 dans les Modiolopsis, dont l'espèce type avait été d'abord placée par 

 Conrad dans son genre Cypricardites, la cicatrice musculaire anté- 

 rieure est souvent fortement imprimée, tandis que la postérieure 

 n'est pas visible sur les moules internes (5). 



(1) Ann. Geol. Rep. 1838, p. 118. 



(2) — 1841, d'après Hall, 12th^n/i. Rep. Un.,Nat. Hist. N. -Y, 1859, p. 9. 



(3) Loc. cit., pi. LXXXI, fig. 1. a, g, pi. LXXXII, fig. 1. 

 (4:) Ann. Rep. of the Pal. of N.-Y., p. 51. 



(5) La charnière du genre Pteronitella de Billings (Pal. foss. Canada, t. II, 

 fasc. I, 1874, p. 141) est identique à celle de Cypricardites . « Les moules internes 

 montrent, en face des crochets, plusieurs petites dents cardinales antérieures, et 

 près de la ligne cardinale il existe plusieurs petites dents postérieures plus ou 

 moins allongées ; il y a une forte dépression musculaire antérieure. » Ces dents ont 

 été signalées par McCoy dans Pterinea retroflexa qui rentrerait dans ce genre 

 établi sur Pteronitella venusta du Silurien supérieur. La comparaison des figures 

 de Conrad et de Billings montrant que les deux genres Cypricardites et Pteroni- 

 tella ont la même charnière il convient d'abandonner le second. 



