864 M. iMOURLON. — DÉPÔTS TERTIAIRES DU BASSIN FRANCO-BELGE 



les sables à N. variolaria de Belgique, est détaché, avec raison, 

 semble-t'il, des sables de Wemmel, mais il est placé au sommet 

 de l'Eocène moyen, ce qui est contraire à la nomenclature française 

 qui, de l'avis de M. Rutot, doit prédominer, autant par son 

 ancienneté que par le bien fondé de ses divisions. 



En effet, parmi les géologues français qui admettent l'Oligocène, il 

 n'en est pas un seul qui ne place les sables de Beauchamp à la base 

 de l'Eocène supérieur, par conséquent il devrait en être de même 

 pour le bassin belge. 



Pour ce qui concerne les sables de Wemmel, ils se relient tellement 

 intimement aux couches de l'argile glauconifère, qu'il est impossible 

 de les séparer. Ou rem arque en effet que, lorsque l'argile glauconifère 

 repose sur le sable de Wemmel, le gravier baso de l'Asschien n'existe 

 pas ; ce gravier ne s'observe que lorsque l'argile glauconifère repose 

 sur le Ledien, par exemple. De plus, lorsque le sable de Wemmel 

 n'existe pas, on remarque, à la base de l'argile glauconifère, outre le 

 gravier, un développement d'éléments sableux qui pourrait n'être 

 que le représentant du sable de Wemmel. Ce fait est si constant que 

 M. Rutot serait disposé à abandonner l'étage M^emmelien, qui, actuel- 

 lement, ne comprend plus que le sable de Wemmel, pour le faire 

 rentrer dans l'Asschien dont il constituerait la base. Dans cette 

 manière de voir, le Ledien et l'Asschien constitueraient l'équivalent 

 de l'Eocène supérieur des géologues français et l'Asschien repré- 

 senterait l'argile de Barton du bassin anglais. 



Enfin M. Rutot est d'avis qu'il n'y a pas ravinement du Tongrien 

 sur l'Asschien, mais passage de l'un à l'autre par l'intermédiaire 

 d'une zone sableuse plus grossière, renfermant parfois de petits grains 

 de gravier. Ces phénomènes indiquent le déversement de la mer 

 asschienne, qui occupait les Flandres et une partie du Brabant, 

 vers l'Est, c'est-à-dire vers le Limbourg et l'Allemagne du Nord. 



M. Rutot considère, du reste, la discussion devant la Société 

 géologique de France, de la question de l'Asschien et du Tongrien, 

 comme prématurée ; elle demande encore beaucoup de recherches 

 et d'études, la solution complète et définitive ne pouvant guère 

 s'imposer qu'après la découverte de gîtes fossilifères qui font 

 défaut jusqu'à présent. 



M. MouRLON déclare que, si M. Rutot, dont on connaît la compé- 

 tence dans les questions relatives au Tertiaire belge, parvient à 

 établir la superposition du Tongrien inférieur sur les sables 

 d'Assche, représentant le dernier terme de la série wemmelienne, il 

 aura résolu un des problèmes les plus ardus que présente le bassin 



