SÉANCE DU 23 AOUT 1889 



877 



PARIS 



Gypse marin 



et 



Sables infragypseux 



Calcaire de Saint-Ouen 



Sables moyens 

 a Nummulites variolaria 



Caillasses 



Calcaire grossier 

 marin 



Gravier à N. lœvigala 



Calcaire à Nummulites 



Sables inférieurs 

 glauconieux 



Sables à têtes de chat 

 Sables de Cuise 



BELGIQUE 



Sables chamois 

 Argile glauconifère 

 Sables à N. Wemmelensis 



manque (Ravinement) 



Grès à Ostrea inflata 

 Couches à Cérithes et Nautiles 

 Gravier à iV. variolaria 



manquent (Ravinement) 



Sables calcarifères à Solarium 

 Couche à Ditrupa 



Gravier à N. lœvigata 

 Couche kN. lœvigata en place 



Sables et grès à Rostellaria 

 Sable glauconieux d'Aeltre 



Grès et Psammites à Pinna 

 margarilacea 



Sables à Nummulites planulata 



Wemmelien 



Ledien 



\ 

 I 

 ■ Laekenien 



Bruxellien 



Panisélien 

 Yprésien 



Classification 

 giôxéiiale 



Éocène 

 supérieur 



Éocène 

 moyen 



Éocène 

 inférieur 



M, MouRLON trouve ce parallélisme satisfaisant, mais il ne voit 

 pas la place de l'Eocène supérieur. 



M. DE Lapparent fait observer que,pour la plupart des géologues 

 français, l'Eocène supérieur, c'est le gypse ; et qu'alors, pour ceux 

 qui veulent faire du gypse de l'Oligocène inférieur, il n'y a plus 

 d'Eocène supérieur; c'est là une simple question d'accolade. Ce 

 qu'il conteste, c'est la possibilité de lacunes en Belgique, puisque 

 c'est de ce côté qu'est venue en France la mer éocène. 



M. GossELET croit cette dernière assertion contestable. Il a lui- 

 même montré l'existence des blocs à Nummulites lœvigata sur l'axe 

 de l'Artois, mais il n'admet guère que des dépôts plus récents y 

 aient existé sans laisser de traces. Le bassin de Paris pouvait 

 communiquer avec la mer par l'emplacement de la Manche ou 

 par rOuest. 



M. Munier-Chalmas admet une communication possible par 

 l'Ouest, qui a été bien établie par M. Vasseur ; mais c'est du côté 

 de la Belgique que sont les affinités paléontologiques et que venaient 

 nos fossiles éocènes, comme M. Hébert l'a démontré. Tout au plus 

 a-t-il pu y avoir une interruption momentanée à l'époque du 

 Gypse et du Calcaire grossier supérieur. 



