90 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



serie de las capas terciarias, depósitos de origen eolítico ó sub-aéreo, 

 y no es posible, en todo caso, atribuir tal origen, como lo hace 

 Ameghino(l), á las capas de su piso santa-cruzeño. Habrá segura- 

 mente considerado como tal, depósitos de un fondo fangoso que se 

 encuentran con frecuencia entre las capas terciarias. La tierra roja 

 ó loess es el único depósito de origen eolítico. Pertenece al diluvium. 

 El profesor G. Steinmann, que ha hecho un viaje en la Cordillera 

 de los Andes en 1881, ha publicado en el American Naturalist, 

 octubre 1891, una nota de la cual se publicó una traducción en 

 la Revista del Museo de La Plata, 8", t. III, p. 13-18. En esta 

 nota, el sabio profesor hace observar que, lo que se ha llamado en 

 la República Argentina formación pampeana, y referido al período 

 plioceno, es el equivalente del loess de Europa, que se ha deposi- 

 tado en los dos últimos períodos glaciales. Deduce de esta obser- 

 vación que los estratos de Monte Hermoso atribuidos al mioceno, 

 y en los cuales Ameghino ha señalado restos humanos, pertenecen 

 probablemente al gran período glacial, ya sea al primero, y que 

 los estratos tehuelches representan sólo los depósitos morénicos 

 del segundo período glacial. Después de los estudios magistrales 

 del finado doctor Burmeister(2) sobre la formación pampeana, no 

 es permitido á mi parecer poner en duda el hecho, de que parte de 

 la formación pampeana pertenece á la era terciaria. Las observa- 

 ciones tan interesantes del excelente trabajo del señor S. Roth 

 sobre la formación pampeana (3) lo prueban también con toda evi- 

 dencia. En Patagonia, el loess ó tierra roja de Darwin, que se en- 

 cuentra hasta en la cumbre de los macizos de la Cordillera, es, 

 como lo he demostrado, un depósito perteneciente al diluvium. 

 Este es probablemente el hecho que ha motivado la observación 

 del profesor Steinmann. Por lo que se relaciona á la formación 

 pampeana, esta observación no tiene absolutamente ninguna razón 

 de existir. Hablando de los depósitos de Monte Hermoso, tengo que 

 hacer una advertencia. Es un error el considerar las capas de este 

 yacimiento como pertenecientes exclusivamente al período mio- 

 ceno. Los restos fósiles que se conocen de este yacimiento dan la 



(1) F. Ameghino. Contribución al conocimiento de los Mamíferos fósiles de la 

 República Argentina, Actas de la Academia Nacional de ciencias, t. IV; 1889, p. 17. 



(2) BuRMEisTER, Description physique de la Bépublique Arg entine, Varis, 1816, 

 8", t. II, p. 155-255. 



(3] S. Roth, Beob. ü. Entsteh. w. Alter d. Pampaformation in Argentinien, 

 Zeitschr. d. Deutsch. geol. Gesell. Jahrg. 



