I 'l\ 



OBRAS DE RIEGO DE LOS ALTOS DE CÓRDOBA 147 i 



•''1 



Dique de San Roque el primero que habla de la diferencia de nive^ 'I 



entre el lecho del Río aguas abajo y el piso de los desarenadores es f 



el del Sr. Tessi (Junio 30 de '1888) que dice lo siguiente: «He encon- • ¿. , 



trado poco eficaz la acción de los desarenadores ya debilitada por 



la pequeña pendiente del Río y perjudicada por las obstrucciones 



que se producen aguas abajo del Dique, con motivo de las aperturas i 



de caminos y rampas de servicio ». M 



Este testimonio es categórico, pues es de una persona técnica, 

 la que en un informe en que ataca á la Dirección de las Obras, reco- 

 noce el hecho de las obstrucciones en aquella época. 



El Sr. Stavelius dice en su informe ya citado, página 17 : 



« Lhia parte del lecho que debería rebajarse, es constituido de 

 peña que habría necesidad de romper con dinamita. » 



Si una parte solamente del lecho es de peña, la otra es de arena 

 y piedras movibles, y el thalvveg debe buscarse abajo de ellas en el 

 punto inferior de la roca natural aparente. 



Con estosdatos, yno pudiendo porla insuficiencia de los recursos 

 disponibles, desviar el agua para buscar en los puntos principales 

 el nivel del lecho de piedra viva, hemos debido contentarnos con el 

 estudio del lecho accidental del Río y sólo en él hemos podido ver 

 arena y piedras movibles (proviniendo éstas en su mayor parte de 

 los trabajos hechos para el establecimiento de la vía del Ferro-Carril 

 Córdoba yNord-Oeste), las cuales presentan naturalmente cotas di- 

 versas — pero á distancia de 225 metros aguas abajo del Dique en- 

 contramos un punto en que el lecho accidental resulta, de nuestras 

 operaciones de nivelación, estar á 40 metros 18 abajo de la clave 

 del intradós de la bóveda de los desarenadores en el paramento 

 aguas abajo, lo que da un nivel más bajo de 0'"58 del umbral de 

 dichos desarenadores. 



Habría que agregar á esta diferencia el espesor de arena y piedra 

 para alcanzar ei lecho de roca viva, espesor que no pudimos deter- 

 minar pero que no puede ser despreciable. 



Coincide este dato con el dado por el Sr. Stavelius en su informe 

 provisorio de Junio de 1892 pidiendo que se limpie el lecho del Río 

 228 metros aguas abajo ( limpiar no es remover rocas vivas con di- 

 namita sino sacar las materias extrañas depositadas). Por consi- 

 guiente : 



Considerando: 



1° La profundidad de los cimientos del Dique y las reglas de 

 formación de los thalwegs ; 



