OBRAS DE RIEGO DE LOS ALTOS DE CÓRDOBA 195 



liado criterios técnicos tan sorprendentes y juicios que nos han pa- 

 recido tan temerarios, que hemos querido saber si el Consejo de. 

 Obras Públicas de la Nación, del que es miembro el señor Stave- 

 lius, había tenido conocimiento del contenido de este informe y lo 

 había aprobado ú observado. 



No habiendo podido hallar en los archivos del Ministerio la nota 

 de remisión que debió acompañarlo y en la que creímos encontrar 

 este dato, debimos dirigirnos directamente al señor Director del De- 

 partamento de Obras Públicas de la Nación, Ingeniero D. Juan Pi- 

 rovano, pidiéndole por la nota que corre en los documentos ane- 

 xos, se sirviera remitirnos copia de dichos antecedentes y de la 

 aprobación dada al informe por el Consejo de Obras Públicas : si 

 esta existía, como lo hacen presumir la nota de remisión y el infor- 

 me provisorio del señor Stavelius. 



En efecto, dice dicho señor, en su informe provisorio fecha 30 de 

 Junio de '1892 al Excmo. señor Gobernador: 



« Me propongo remitir desde Buenos Aires, por conducto del De- 

 partamento de Obras públicas el citado informe.» 



Yen su nota de remisión al señor Director dice igualmente : 



n Tengo el honor de acompañar á esta el informe sobre el estado 

 de! Dique de San Roque pidiendo que Vd. después de imponerse de 

 su contenido se s'irvíi remitirlo directamente á S. E. el señor Gober- 

 nador de la Provincia de Córdoba con las observaciones que crea 

 del caso . 



«Como podrá ver por la lectura del informe he estudiado, etc., 

 etc. » 



La nota de la Dirección que se halla al reverso dice lo siguiente : 



Agosto 6 de 1892. 



« Remítase esta nota con el informe de su referencia al señor Go- 

 bernador de la Provincia de Córdoba. — Juan Pirovano. » 



De todo esto parecería resultar que el informe ha seguido la tra- 

 mitación ordinaria, que ha sido leído, examinado, aprobado por el 

 Consejo de Obras Públicas y elevado en seguida por su Director al 

 Excmo. Gobierno de esta Provincia. 



Pero en la nota de remisión á dicho Gobierno cuya copia certifi- 



