82 Pflanzenreste aus Thüringer Culm-Dachscliiefer. [4] 



wohl in noch stärkerem Grade zwischen dem 4. nnd 5. 

 Fiederblatt des auf Taf. II Fig. 1 dargestellten Restes an- 

 genommen werden müssen. 



Oft ist durch den Druck auch die Gestalt der einzelnen 

 Laubtheile verändert und deren ursprüngliche Lage gegen 

 einander verschoben worden, wie dies besonders die Figuren 

 1, 2, 3 und 6 auf Taf. III. zeigen. ') Da doch nur ein kleiner 

 Theil der vorhandenen Stücke abgebildet werden konnte, 

 wurde es soweit als möglich versucht, von der bildlichen 

 Darstellung verschobener Pflanzentheile Abstand zu nehmen. 



Die meisten der untersuchten Stufen zeigen eine Aus- 

 füllung des bisweilen auffallend starken Zwischenraumes 

 zwischen dem oberen und dem unteren Pflanzenabdruck durch 

 krystallinischen Gümbelit. Nur bei dickeren, meist unbe- 

 stimmbaren Stengeln etc. ist die Gümbelitlage doppelt und 

 dazwischen liegt ein Steinkern einer schwarzen Versteinerungs- 

 masse (? Anthracit z. Th., z. Th. auch anscheinend Schiefer). 

 Der Gümbelit, neben dem noch andere Silikate vorhanden 

 sind, auf deren Kosten er z. Th. entstanden sein dürfte, 

 erseheint faserig. Scheinbare Blättchen sind wohl meist 

 Faseraggregate. 



Die Fasern liegen ungefähr in der Ebene der ursprüng- 

 lichen Schichtung, bilden gewöhnlich auf grösseren Platten 

 sehr gleichmässig parallel augeordnete Aggregatkörper, ob- 

 wohl an einzelnen der Schieferstufen auch einander kreuzende 

 Fasersysteme erkennbar sind. Gewöhnlich sind aber die 

 Fasern nicht nur in einzelnen Stücken der Pflanzen, z. B. 

 in den Spindeln der Fiederblätter unter sich parallel, sondern 

 dieser Parallelismus geht vom Stengel in die einzelnen 

 Theile der Blättchen über, z. B. in die einzelnen Laubzipfel 

 von Taf. I Fig. 8 und selbst von Taf. I Fig. 5. Ja sogar in 

 sehr getheilten Pflanzenresten herrscht dieser Parallelismus, 

 so durchweg auf der Taf. III Fig. 2 dargestellten Platte, wo 

 ihn sogar der Lichtdruck erkennen lässt. Hier kreuzt die 

 allgemeine Faserungsrichtung die mittlere der drei grösseren 



^) Es ist sehr auffallend, dass, wie auf Taf. III Fig. 2 ersichtlich 

 ist, am selben Fiedertheile neben einander liegende Bliittcheu sich 

 verschieden verhalten. Die einen sind durch den Druck scheinbar 

 spitzig geworden, danebenliegende scheinbar unverändert erhalten. 



