88 Pflanzenreste ans Thüringer Culm-Dachschiefer. [10] 



sich z. Th. in diesen aufs Neue, bleiben aber doch keine 

 eng- aneinander gedrängten. Am Saume der 'Blatttheilchen 

 finden sich etwa je vier Nerven in Mittel- (drei bis fünf 

 werden gezählt) auf je 2 mm Handbreite. 



Das einzige gut messbare Blättchen ist in der Längs- 

 richtung der Spindel 24 mm lang, es misst quer zur Spindel 

 18 mm (vielleicht nur in Folge eines Druckes, da das 

 gegenüberliegende Blättchen offenbar in gleicher Eichtung 

 wesentlich grösser ist). 



Der Rest ist zur typischen Abänderung zu stellen, nicht 

 zu der mehr gestreckten Ä. pacliyrrhadiis var. stenophylla, 

 Göpp. sp., die auch in Mähren vorkommt. 



4r. Archaeo2)teris dissecta Göpp. sj?. (?) 



Taf. 1 Fig. 4. 



Der auf Taf. 1 Fig. 4 abgebildete kleine Rest muss 

 wegen der Anwesenheit von verengerten „Stielen" der Fieder- 

 blättchen, wegen- deren im Allgemeinen strahligen Nervatur 

 und wegen des zerschlitzten Randes bei den Ardiaeopteris- 

 Formen eingereiht werden. 



Wenn man, wie es der Anblick des Stückes selbst noch 

 mehr als der unserer Abbildung nahe legt, die auf der linken 

 Seite der Spindel befindlichen Blättchen für stark durch den 

 Gebirgsdruck zusammengeschobene, dadurch unnatürlich ver- 

 kürzte betrachtet, dagegen das nahe der oberen Ecke links 

 stehende Fiederblättchen für ein nur sehr wenig umgestaltetes, 

 so kann das Fossil zu Arcliaeopteris dissecta Göpp. ') sp. gestellt 

 werden, die ja Gümbel von Lehesten und von Wurzbach 

 anführt. 



Gegenüber dem im hiesigen Museum befindlichen Stück 

 dieser Art von Rothwaltersdorf fällt allerdings die sehr 

 dicke Spindel der Dachschieferpflanze auf — Bezüglich der 

 Litteratur darf hier auf Stur 2) verwiesen werden. 



Das abgebildete Stück ist das einzige hier vom Glück- 

 auf vorhandene seiner Art. 



Nova acta, Vol. XXIL, Suppl. S. 161 Taf. 14, Fig. 3. 4. 

 2) Abb. d. K.K. G. R. A., Bd. VIII, 1. Heft S. Hl. 



