[11] Vou Prof. Dr. K. V. Fritsch. 89 



5. Archaeopteris S2>' 



Taf. 1 Fig. 6. 



Auch der auf Taf. 1 in Fig. 6 abgebildete Kest ist 

 wegen der Anhaftungs weise der Fiederblättchen, wegen der 

 fächerförmigen Anordnung der Nerven und wegen der Zer- 

 schlitzung des Blattrandes eine Archaeopteris. Es liegt ausser 

 dem dargestellten Stücke, das nicht wohl entscheiden lässt, 

 ob es die obere oder die untere Seite zeigt, noch ein Theil 

 des zugehörigen Gegendruckes vor. Indess ist die Ver- 

 quetschung so erheblich, dass nur die Wahrscheinlichkeit 

 angedeutet werden kann, dass man es hier mit einer noch 

 unbeschriebenen Art zu thun hat, die sich durch sehr lange 

 und schlanke fiederige Blatthälften, mit verhältnissmässig 

 kleinen, nach beiden Seiten der Spindel höchst ungleichen 

 Fiederabschnitten auszeichnet, wie es scheint noch durch 

 deren sehr geringe, wenig tief gehende Zerschlitzung in je 

 nur drei bis fünf Lappen, die daher gerundet aussehen. 



Die Spindel, deren geringe Krümmung an dem unteren 

 Ende wohl auf die Zusammengehörigkeit mit einer zweiten 

 gabelig damit verbunden gewesenen hinweist, ist stark, das 

 160 mm lange vorliegende Stück hat unten 3 mm, oben 1 mm 

 Dicke. Sie trug hervortretende Längsrippen, oder wenigstens 

 einen starken Längskiel. 



Auf der vermuthlich nach aussen gewendeten Seite sind 

 14 lange und schmale Abschnitte mit anscheinend zungen- 

 förmiger Endigung (die mittleren 16 : 7 mm) im Winkel von 

 40" durchschnittlich angewachsen, auf der wahrscheinlich 

 der zweiten Gabelspindel zugewandten Seite aber im Winkel 

 von durchschnittlich 80« bis 75 o stumpfe Fiederabschnitte 

 von nur 10 mm mittlerer Länge und etwa gleicher Breite. 

 Sie stehen den Fiederabschnitten der anderen Seite theils 

 gegenüber, theils sind sie zu diesem wechselständig. Dieser 

 Umstand spricht dafür, dass der Breitenunterschied der 

 Fiederabschnitte an den beiden Seiten der Spindel von vorn 

 herein beträchtlich war, wiewohl man geneigt sein kann, 

 an eine gewisse Zusammenschiebung des Wedeltheiles von 

 der Seite her zu glauben. 



