[17] Von Prof. Dr. K. v. Fiutsoh. 95 



2 mm Länge; sie sind nicht mit ganzer Breite der Spindel 

 angeheftet, sondern nur mit einer breiten Ansatzstelle. An 

 den besterhaltenen sielit man 3 Nerven aus der Spindel in 

 die Laubfläche treten, wo sie sich mehrfach gabeln. Die 

 unteren Blättchen sind rundlich eiförmig, die oberen werden 

 nach und nach mehr langgestreckt. 



Das oberste erreicht 12 mm Länge und 6 mm Breite, 

 während das fünftältere, von diesem wurzelwärts belegene, 

 das besser erhaltenen Band besitzt als die noch tiefer 

 stehenden , 7 mm lang ist und in seiner grössten Breite 

 8 mm misst. Die langgestreckten oberen Blättehen scheinen 

 ähnliche Ausrundungen und Kerbungen zu bekommen, wie 

 sie bei unvollkommen zerschlitzten Ar chaeojjtetis -BYättaheTi 

 auftreten. 



Die unteren Blättchen und die starke Spindel scheinen 

 mit Göppert's Odonto2)teris imhricata aus dem Posidonomyen- 

 schiefer von Herborn in den wesentlichsten Merkmalen 

 der Gestalt übereinzustimmen. Nur ist die Frage, ob die 

 Herborner Pflanze nicht noch viel dichter gedrängte aus- 

 strahlende Nerven besitzt. Göppeet^) spricht übrigens von 

 einem vor der Blattmitte endigenden Mittelnerven, ohne dass 

 ein solcher auf dem in Vergrösserung dargestellten Blättchen 

 Fig. 5 zu sehen ist, ebenso wenig auf Fig. 7a bei Sand- 

 berger 2), der von dem Mittelnerven auch im Texte nicht 

 redet. Dass die unteren Fiederblättchen unseres Stückes 

 nicht ganz so dicht dachziegelig über einander liegen 

 wie bei dem Herborner, ist wohl kein Gegengrund gegen 

 eine vorläufige Zurechnung zu der GöppERT'schen Art, da 

 doch auch, wie unsere Abbildung zeigt, die Blättchen sich 

 decken. 



Da wir wie bei den anderen Cardiopteris -Formen an 

 einer starken Spindel unten kleine, rundliche, weiter oben 

 grössere Blättchen finden, die nicht mit der ganzen Basis 

 ansitzen, dürfte die Zurechnung zu dieser Gruppe gerecht- 

 fertigt sein. 



1) Nova Acta Ac. Leop. Car. XXII. Siippl. S. 158. Taf. 44 Fig. 4, 5. 

 ^) Sandberger, Versteiu. des rlieia. ScMchtensystems in Nassau. 

 S. 438. Taf. 38 Fig. 7. 



