136 Litteratur-Besprecliungen. 



aus. Für diese sei es besser eine Art telestereoskopischer 

 Wirkung- zu erzielen, dadurch dass man zwei Aufnahmen 

 von zwei weiter auseinandergelegenen Punkten mache. Er 

 führt als Beispiele einige stereoskopische Bilder von Braun 

 in Doruach an — u. a. 2 Abbildungen des Wetterhorns von 

 Grindelwald aus und zwei andere desselben Berges von der 

 Bachalp aus. Diese Bilder zeigen, wie Helmholtz sagt, 

 eine ausgezeichnet schöne Modellirung der Bergform, wenn 

 man die ursprünglichen Bilderpaare auseinander schneidet 

 und je 2 aus verschiedenen Paaren combinirt, die also 

 grösserer Distanz der Gesichtspunkte entsprechen, als wenn 

 man die zusammengehörigen combinirt. Ich bemerke hierzu, 

 dass dies die Bilder Nr. 4681 (rechts) und 4682 (links), ferner 

 Nr. 4950 (rechts) und 4952 (links) sind und bestätige, dass 

 man auf die angegebene Art und Weise die Formen des 

 Wetterhorns und seiner Vorsprünge wirklieh viel besser wahr- 

 nimmt, als bei den gewöhnlichen Stereoskopbildern, man hat 

 in der That einen telestereoskopischen Eindruck oder mit 

 andern Worten: das Bild erscheint wie ein verkleinertes 

 Modell des ganzen Berges. Störend ist dabei nur der ver- 

 schiedene Vordergrund der beiden Bilder. Es sollte aber 

 meines Erachtens nicht schwer sein, solche Bilder in der 

 Weise herzustellen, dass diese Störung wegfällt; zum min- 

 desten könnte man beim Copiren den Vordergrund abblenden. 

 Noch besser wäre es allerdings, wenn man gleich bei der 

 Aufnahme darauf Eücksicht nähme. Es wäre zu wünschen, 

 dass ein sachverständiger Photograph in dieser Beziehung 

 einige Versuche anstellen und den telestereoskopischen Ge- 

 danken in dieser Weise zur Ausführung bringen möchte. 



Auf einem andern Gebiet ist ja dieser Gedanke in den 

 letzten Jahren in ganz ausgezeichneter Weise praktisch ver- 

 wendet worden, nämlich durch die von der Firma Carl 

 Zeiss in Jena hergestellten Relief- Fernrohre. Man muss 

 bedauern, dass Helmholtz diese Anwendung seiner Er- 

 findung nicht mehr erlebt hat und dass auch der Vortrag, 

 den Dr. S. Czapski am 7. Jan. 1895 im Verein zur Be- 

 förderung des Gewerbfleisses zu Berlin darüber gehalten 

 hat, in der (mit dem Jahre 1894 abschliessenden) Literatur- 

 Übersicht keinen Platz mehr finden konnte. 



