[3] "Von Dr. Edm. 0. v. Lippmann. 259 



Dagegen lassen sie Fragen unbeantwortet, die sieh jedem 

 Unparteiischen, als einer Lösung schlechterdings bedürftig, 

 sofort aufdrängen müssen. Welches war z. B. der Grund, 

 der Bacon hätte veranlassen können, die Autorschaft nicht 

 nur der Dramen, sondern auch der lyrischen Poesieen und 

 erzählenden Dichtungen, zeitlebens geheim zu halten, ja sie 

 nicht einmal nach seinem Tode verkündigen zu lassen? 

 Wie ist es erklärlich, dass die angeblich von Bacon besorgte 

 erste Folioausgabe der SnAKESPARE'sehen Werke von vielen 

 hunderten der gröbsten Fehler wimmelt, ja zu den zahl- 

 losen Entstellungen und Auslassungen der alten liederlichen 

 Quart-Editionen (vermuthlieh stenographischer Raubausgaben) 

 noch neue fügt? Wie ist das Verhältniss Bacon's zu jenen 

 SHAKESPEARE'schen Stücken zu denken, von denen ältere, 

 wahrscheinlich vor-SHAKESPEARE'sche Fassungen vorliegen? 

 Hat Bacon, da doch Shakespeare nur im Zusammenhange 

 mit seinen Vorgängern und Zeitgenossen zu erfassen ist, 

 vielleicht auch die Dramen aller dieser gedichtet? Wie 

 können dem gelehrten Bacon die sachlichen Fehler, Wider- 

 sprüche und Anachromismen untergelaufen sein, an denen 

 einige Werke Shakespeare's so reich sind? . . . Ueber 

 diese und zahlreiche ähnliche Punkte geben die Vertreter 

 der Bacon -Theorie keine, oder keine hinreichende Auskunft, 

 sondern begnügen sich zumeist mit Hinweisen auf versteckte 

 Andeutungen und geheimnissvolle Auslegungen. Auf wie 

 schwachen Füssen diese oft stehen, dafür sei als einziges 

 Beispiel nur angeführt, dass u. A. die Anrufung Melpomenes, 

 als der Muse der Tragödie, in einem Lobgedichte auf Bacon, 

 für dessen Eigenschaft als dramatischen Dichter zeugen soll; 

 mit demselben Rechte könnte man aus der bekannten Ode 

 an Melpomene im vierten Buche des Horaz folgern, dass 

 dieser ein heimlicher Tragödiendichter gewesen sei. 



Unter den Argumenten der Verfechter der Bacon- 

 Theorie nimmt jedoch Eines eine ganz besonders wichtige, 

 von den verschiedensten Seiten wiederholt und nachdrücklich 

 betonte Stellung ein. Es lautet in Kurzem wie folgt: Die 

 Autorschaft der dem Shakespeare zugeschriebenen Werke 

 setzt einen hohen, ja ungewöhnlich hohen Grad von Bildung 

 voraus; da wir nun angeblich nach den Einen gar nicht, 



18* 



