[35] Von Dr. Edm. 0. v. Lippmann. 291 



hervor, dehnt sieh durch die Wärme der Entzündung aus, 

 und bläst wie ein verborgener Blasebalg die Sehwefelflamme 

 nach allen Seiten auseinander; Quecksilber verstärkt seine 

 Wirkung (dies war ein weit verbreiteter Aberglaube!), weil 

 es an Kraft schon ohne Entzündung dem Pulver gleich- 

 kommt. Dass das Pulver grosse Gebäude zu zersprengen 

 vermag, ist leicht erklärlich : der Geist des Pulvers schreitet 

 eben viel rascher fort als sich die, durch die Schwere be- 

 dingte Gegenbewegung, und der Widerstand der stumpfen 

 körperlichen Masse entwickelt, den man überhaupt im ersten 

 Momente als noch gar nicht vorhanden, demnach als Null 

 ansehen kann(!). Die Wirkung der kleinen Menge des 

 Pulvergeistes ist nicht anders zu beurtheilen als die der 

 kleinen Menge Geist in den Elephanten und Walfischen, 

 die dennoch deren grosse Körper in Bewegung setzt. 



Hervorzuheben ist endlich noch der geringe Werth, 

 den Bacon, so sehr er sonst nach Induction und Versuchen 

 verlangt, dem chemischen Experimente zuschreibt, das doch 

 nicht zum Wenigsten „die Natur durch kunstgerechten 

 Zwang nöthigen soll, sieh deutlich zu offenbaren." Er sagt 

 darüber: „Wo die Kunst der Natur mit Martern und Gewalt 

 Zwang anthut, wo man den Stoff absichtlich mittelst der 

 Kraft bedrängt und quält, wird selten das Ziel erreicht, 

 sondern es entstehen zumeist seltsame mannigfaltige Ge- 

 stalten, schwache haltlose Fehlgeburten. So geschieht es 

 bei den chemischen Erzeugnissen, aber auch bei neuen 

 mechanischen Erfindungen, die dennoch durch Betrüger mit 

 Pomp zur Schau gestellt werden." 



Die Un Vollkommenheit der Medicin hat Bacon richtig 

 wahrgenommen, und namentlich den Mangel klinischer Be- 

 obachtungen, den einer auch die Einflüsse von Uebung und 

 Bewegung berücksichtigenden Organlehre, den der ver- 

 gleichenden und pathologischen Anatomie, der Vivisektions- 

 kunde, und der Arzneimittellehre, kritisch beleuchtet. Seine 

 eigenen Ansichten stehen, nach dem Urtheile eines hervor- 

 ragenden Fachmannes, Bamberger, zumeist unter dem Ein- 

 flüsse des (dazu noch oft von ihm missverstandenen) Paracelsus 



20* 



