Litteratur-Besprechungen. 



Drews, Dr. Arthur, Ueber das Verhältniss der Natur- 

 wissenschaft zur Naturphilosophie. Eine academische 

 Antrittsrede. Berlin 1896, Mitscher und Röstell. 



Nach einigen Vorbemerkungen über Metaphysik be- 

 leuchtet der Verfasser zunächst in recht anschaulicher Weise 

 das Verhältniss der Naturwissenschaft zur Naturphilosophie 

 und thut dar, dass die erstere im Gewände der heutigen 

 Atomistik nicht den Anspruch erheben könne, wirkliche 

 Naturphilosophie zu sein. Wenn der Verfasser daher eine 

 Theorie der Materie fordert, welche nicht nur die verschie- 

 denen naturwissenschaftlichen Disciplinen zusammenhält 

 sondern auch alle geistigen Erscheinungen in befriedigender 

 Weise und zwar besser als durch Zurückführung auf stoff- 

 liche Bewegungen zu erklären vermag, so kann man dem 

 nur beistimmen. Aber, o Schrecken, der Kern dieser „wahren" 

 Naturphilosophie entpuppt sich als Teleologie; ein Ergebniss, 

 welches um so Aveniger nothwendig erscheint, als uns in der 

 von Mach in vielen wesentlichen Punkten vorgearbeiteten, 

 von Avenarius so erfolgreich ausgehallten „empiriokritischen" 

 Philosophie zugleich ein naturphilosophischer Standpunkt 

 gegeben ist, welcher den oben angedeuteten Forderungen in 

 vorzüglichster Weise genügt. Die neue teleologische Welt- 

 anschauung des Verfassers, welche natürlich auch zu einem 

 Compromiss mit den Thatsachen der Naturwissenschaft ge- 

 nöthigt wird, charakterisirt sich dadurch noch näher, dass 

 sie als Vorläufer ihres angekündigten Siegeszuges den 

 Spiritismus, Mysticismus, Symbolismus und Tolstoiismus 

 bezeichnet. Zum Schluss hören wir dann die beliebte 

 vorsorgliche Mahnung vor der Gefahr der mechanischen 



