8 * Wilhelm Oechsli. 
Landesversammlung gewählt, die jedoch schon im April den Gewalten 
der einen und unteilbaren helvetischen Republik weichen musste. 
Die beiden Redaktoren des „Republikaner“ hatten sich durch ihre. 
kurze Tätigkeit beim Zürcher Landvolk so gut angeschrieben, dass 
sie neben dem Stifter des medizinischen Instituts, Dr. Rahn, die ein- F 
zigen Stadtbürger waren, die bei der Ernennung der Abgeordneten 
in die helvetischen Räte (1.—4. April) vor den 244 Wahlmännern 
des Kantons Gnade fanden; Usteri wurde in den Senat, Escher in 
..den Grossen Rat gewählt.') Am 9. April bezog Usteri eine gemeinsame 
Wohnung mit Escher in Aarau, der provisorischen Hauptstadt Helvetiens. 
Die beiden Freunde nahmen durch ihre hohe Bildung, ihren u 
makellosen Charakter und ihre schlagfertige Beredsamkeit alsbald 
eine der ersten Stellen in dem neu geschaffenen helvetischen Parla- 
mente-ein.”) Gleich bei der Konstituierung desselben, am 12. April, 
wurde Usteri zum Sekretär und im September zum Präsidenten des 
Senats ernannt, während Escher gleichzeitig zum Präsidenten des 
Grossen Rates vorrückte, so dass den beiden Zürchern die Aufgabe 
zufiel, bei der Verlegung des helvetischen Regierungssitzes nach der 
vermeintlich definitiven Hauptstadt Luzern am 20. September 1798 
die Schlussreden in Aarau und am 4. Oktober die Eröffnungsreden 
in Luzern za halten.?) Die politischen Kenntnisse, die sich Usteri 
bei seinen Revolutionsstudien angeeignet, sowie die logische Grund- 2 
sätzlichkeit, die er in allen Beratungen an den Tag legte, erwarben 
ihm den Beinahmen des schweizerischen Sieyes. Er bemühte sich, 
die aus politisch meist unerfahrenen, zum Teil bildungslosen Elementen 
bestehende Versammlung an richtigen Geschäftsgang und parlamen- 
tarische Formen zu gewöhnen. Ein Patriot im besten Sinn des Wortes, 
den es trotz seiner Anhänglichkeit an die neuen Ideen tief schmerzte, 
sein Vaterland von der fremden Macht abhängig zu sehen, ergriff er 
im Senat, wie Escher im Grossen Rat, jede Gelegenheit, um gegen Be 
die französischen Gewalttaten und ‚Erpressungen zu protestieren, die 
helvetischen Behörden zu mannhafter Haltung anzuspornen, und die 
beiden Freunde gaben jeweilen diesen Protesten durch den „Repu- 
blikaner“ die weiteste Verbreitung, um das tief gesunkene National- 
gefühl der Schweizer zu heben. Durch diese Haltung stellten sie sich 
in scharfen Gegensatz zu den sogenannten „Patrioten“ vom Schlage 
des Peter Ochs, welche die Franken als „Befreier“ feierten und jede 
Demütigung ihres Landes durch sie ruhig hinnahmen. 
,) Rütsche: Der Kanton Zürich zur Zeit der Helvetik (Zürich 1900), 8. 511. 
) Oechsli: Geschichte der Schweiz im neunzehnten Jahrhundert, I,.S. 191 f. 
*) Strickler: Aktensammlung aus der Zeit d Iveti er 
II, S.59 f., 66 Mi. it der helvetischen Republik, IT, S.1208 ff., 
