Paul Usteri als Staatsmann. 9 
satzung des gleichen Jahres stellte Bern noch weitergehende Anträge. 
Freiburg schlug ein kategorisches Verbotaller und jeder Veröffentlichung 
der Tagsatzungsverhandlungen vor. Schwyz riet zur Verletzung des 
Briefgeheimnisses, um dem Schuldigen auf die Spur zu kommen, und 
Unterwalden sprach von Stockschlägen, womit man den Zeitungs- 
schreibern ihr Unrecht am kräftigsten dartun könne. Glarus, Schaff- 
hausen, Thurgau dagegen fanden, der Schweizer habe einiges Recht 
darauf, zu wissen, was in seinem Lande vorgehe. Das Ende der langen 
Debatte war eine zahme‘ Mahnung an die Kantone zu sorgsamer 
Bewahrung vertraulicher Aktenstücke und zur Verhütung unschick- 
licher Äusserungen über Kantonsregierungen und Tagsatzung. Der 
Unverbesserliche, dem die ganze Diskussion galt, hatte als drittes 
Mitglied der zürcherischen Gesandtschaft alles still mitangehört und 
beeilte sich, auch diese Beratung der Öffentlichkeit in der „Allgemeinen 
Zeitung“ zu überliefern. Eine etwas verfrühte Mitteilung über die 
Militärkapitulation von 1812, die auch in Frankreich verstimmte, 
brachte den Sturm gegen Usteris „Publizität“ von neuem zum Aus- 
bruch. Zürich erliess ein scharfes Pressgesetz, speziell gegen Ein- 
sendungen in auswärtige Zeitungen, und die Tagsatzung fasste am 
14. Juli drei Konklusa: erstens dass sämtliche Kantone ernstliche 
 Massregeln gegen den Missbrauch der Veröffentlichung von diplo- 
matischen Verhandlungen ergreifen sollten; zweitens dass der Land- 
ammann auf diplomatischem Wege die Nennung der Einsender sol- 
cher Artikel in auswärtigen Zeitungen erwirken solle; drittens, es 
solle über den Antrag, dem Landammann in Pressachen unmittelbare 
Gewalt zu übertragen, instruiert werden. So vereinte sich der 
fremde Druck mit den alteinheimischen Regierungstraditionen, um 
die Presse als ein Übel erscheinen zu lassen, das man am liebsten 
ganz unterdrückt hätte.) 
Beim Zusammenbruch der Mediationsakte 1813/14 erfüllte die 
Haltung der Berner Patrizier, die der Absicht der Österreicher, gegen 
den Willen ihres Verbündeten, Zar Alexander, die Neutralität der 
Schweiz zu verletzen, in die Hände arbeiteten, in der Hoffnung, die 
Zustände vor 1798 herzustellen, Waadt und Aargau wieder ihrer 
Herrschaft zu unterwerfen, Usteri mit tiefster Empörung. Von ganzem 
Herzen wirkte er dabei mit, dass der Vorort Zürich, unter TandnplEHRE 
Reinhards Leitung, gegen die von Bern ıFron 
machte und eine „eidgenössische Versammlung“ obiharal, die einerseits 
die unvermeidlich gewordene Aufhebung der Mediationsakte, anderseits 
sofort die Stiftung eines neuen Bundes der 19 bestehenden Kantone 
!) „Allgemeine Zeitung“ 1805, S. 867, und Extrabeilage vom 26. Mai, S. 8; 
Oechsli, S. 628 ff. 
