39 G. Schröter. 
In dem Paten unseres Usteri, dem Chorherrn und Profess 
Johannes Gessner, verkörperte sich gleichsam die naturwisse) 
und von Johannes von Muralt (dem Verfasser des „Eidgenössischen 
Lustgärtleins“), und ein intimer Jugendgenosse von Albrecht von 
Haller, der ihn seinen besten Freund nannte. Er besass reich 
Sammlungen und stand als Gründer und langjähriger Präsident unser 2 
„Physikalischen Gesellschaft“ im Mittelpunkt des naturwissenschaft- 
lichen Lebens Zürich. Um ihn scharten sich eine Anzahl jüngeı 
und älterer Kräfte. Man kann ihn geradezu als das Haupt d« 
Zürcher naturwissenschaftlichen Schule bezeichnen. So war er de 
richtige Mann, sein junges Patenkind für Naturwissenschaft zu b 
geistern. Wie hoch dieser ihn schätzte, geht aus den warmen Worten 
hervor, mit denen Usteri in der Gedächtnisrede auf Joh. Heinr. Rah 
Johannes Gessner charakterisiert '). 
Die Art der wissenschaftlichen Produktion und die Arbeitsweise 
Usteris können wir nicht besser charakterisieren als mit folgenden 
Worten Locher-Balbers in seinem Nekrolog auf Paul Usteri?): 
„Überblicken wir die von dem seligen Usteri im Laufe der vollen Hälfte ein 
Jahrhunderts von 1787—1827 publizierten Schriften, so finden wir, dass diese ben 
nicht durch neue Entdeckungen die Naturwissenschaften bereicherten, sondern das 
ausschliessend entweder das von andern Geleistete sammeln, bekannt mac 
würdigen, beleuchten, loben oder widerlegen sollten, oder hingegen weniger d 
des Studierens befassen.“ 
Dass Usteri trotzdem die beobachtende Arbeit in ihrem volle 
Wert einschätzte, geht aus folgenden in seiner Denkrede & 
J. H. Rahn enthaltenen Ausführungen hervor: 
„Nun ist es zwar sehr nützlich und löblich, sich mit den Archiven des 
Wissens so vertraut und bekannt zu machen, dass man sie mit Leichtigkeit zu be+ 
nutzen versteht, aber um den Inhalt jener unermesslichen Rüstkammern sich in 
dem oben angegebenen Sinne eigen zu machen, dafür reicht weder die Leben 
Zürich* (1812—1831) einzutreten. ee on. Würdigung erfährt diese Seite 
seiner Tätigkeit in der Denkrede, die am 6. Juni 1831 sein Nachfolger im Präsidium 
der Ärztegesellschaft, der Poliater Dr. Zundel in der Versammlung dieser Gesell- 
schaft hielt (publiziert in: Verhandlungen der vereinigten ärztlichen Gesellschaften 
ie ‚ und „für einige Freunde des Verfassers besonders abgedruckt‘. 2 
Zürich 1831), ferner in der Festschrift zum hundertjährigen Jubiläum dieser Gesell- 
schaft vom Jahre 1910, redigiert von Dr. A. von Schulthess- —_. Dieser 
Festschrift ist auch das Klischee entnommen, das unsere iographie ziert. Wir ver“ 
danken auch an dieser Stelle dem Vorstand der REICH ectngeclischeft die, 
freundliche Überlassung des Klischees auf das Bes 
‘) Kleine gesammelte Schriften von Dr. ar Best Aarau 1832, Seite 9. 
2) Actes de la Soc. Helv. des Sciene, Nat, 17e Session, Geneve 1832, Seite 1 
