383 G. Schröter. 
neten Pflanzen schickt und von Usteri dafür getrocknete Schweizer- 
pflanzen erhält (siehe Alpers, Fr. Ehrhart, Seite 295—328, woalle ° 
Briefe Ehrharts an Usteri abgedruckt sind, aus dem Usteri-Archiv 
der Zürcher Stadtbibliothek, jetzt Zentralbibliothek). Hegetsch- 
weiler, der in einer Abhandlung „Von einigen Hilfsmitteln für 
reisende Botaniker“, Zürich 1831, wertvolle Aufschlüsse über damals E 
in der Schweiz vorhandene Herbarien gibt, erwähnt von Usteri nur 
die „ausgesuchte botanische Bibliothek“, während von Römer das 
reiche Herbarium von 16000 Spezies gerühmt wird. 
Die Originalarbeiten Usteris sind folgende: 
1. Römer und Usteri, Nachtrag und Fortsetzung der Linneischen 
Sammlung botanischer Systeme. — Mag. der Bot. 1, 1787 8.1—15. 
Von diesen gemeinsamen Arbeiten sagt Usteri in einem Brief, 
dass es schwer wäre, den Anteil jedes der beiden herauszuschälen. 
Hier wird gegen die lineare Anordnung im natürlichen System 
polemisiert, die unendlich vielseitigen gegenseitigen Beziehungen der 
Pflanzen zueinander seien am besten durch das Studium der ver- 
schiedenen vorgeschlagenen Systeme zu erreichen. Es wird dann das 
neue System von Allioni eingehend vorgeführt. Die versprochene 
Fortsetzung ist nie erschienen, wie überhaupt Usteri öfters ange- 
fangene Unternehmungen nicht zu Ende führte, wohl infolge seiner 
vielseitigen Inanspruchnahme. 
2. R.u. U. Observationum botanicarum sylloge prima. -Ebenda, 
Ss. 49—54 Kleine morphologische Beobachtungen an Pflanzen des 
botanischen Gartens. Die „proxime“ versprochene „continuatio“ 
ist nie erschienen. 3 
3. R. u. U. Von einigen monströsen Pflanzen. Ebenda $. 55—60, 
beschreibt den Ranunculus bellidiflorus Johannes Gessners, einen 
botanischen Scherz (einen Hahnenfuss mit angestecktem Bellisköpfehen) 
und eine analoge, dem Verfasser zugesandte Mystifikation (eine Um- 
bellifere mit Bellisköpfehen). Es werden diese Monstra ganz im 
inne Gessners als Verwachsungen betrachtet, wie sie sogar noch 
Willdenow auffasste. Erst Hegetschweiler hat viel später die 
gi 
Sache aufgeklärt. 
4. Usteri, Einige Bemerkungen über den Vortrag und die Lehr- 
methode der Botanik. Mag. d. Bot. 6, 1789, 8. 3—15. 
_ Hier beklagt sich der Verfasser bitter über die geistlose Metho 
= zeitgenössischer Professoren, nur Terminologie zu lehren. 
Pan ein ganz ergötzliches Beispiel dafür an, das sich auf seinen 
Ötinger Lehrer, den berüchtigten Ritter von Murray bezieht: 
ie „Freilich leichter lässt sich kein Kollegium wohl lesen als das Collegium Bota- 
‚ 80 wie wir es im Sommer 1788 auf vielleicht der allerneuesten Akademi 
