Be ra en a a 23, re 
TUR) 
bin Sr Ze rn 
Fra 
r 
Morphologie und Entwicklungsgeschichte des Brustschulterskelettes der Vögel. 57 
und entwickelt sich von dort aus in ventraler Richtung gegen das 
vordere Ende des Brustbeins hin. Während der Verschmelzung der 
beiden Claviculae zur Furcula, dem typischen Gabelknochen sehr 
vieler Vogelskelette, findet auch die Ausbildung des für manche 
Vögel charakteristischen Processus interelavicularis !) statt, der eben- 
falls paarig angelegt wird. Dieser Fortsatz darf deshalb nur als eine 
sekundäre Bildung der Schlüsselbeine angesehen werden. An seinem 
Aufbaue sind daher keine Überreste eines Episternum, wie schon öfters 
vermutet worden ist, beteiligt. Seine verschiedenartige Ausprägung, 
wie auch sein zerstreutes Vorkommen?) sprechen eher dafür, dass 
wir in ihm eine ähnliche Bildung zu vermuten haben wie in der 
Crista sterni, in den geweblichen Differenzierungen, in den Spinae st., 
etc. Die Entstehung des Processus interclavicularis dürfte deshalb 
auf bestimmte Anforderungen der Muskulatur zurückzuführen und 
vielleicht bei den verschiedenen Gruppen unabhängig voneinander er- 
folgt sein. 
Die Verknöcherung ist eine primäre sowohl für die Clavicula, 
als auch für den Processus interelavicularis. Von allen von mir 
untersuchten Vogelgruppen besitzt der an das Coracoid angrenzende 
Teil des Epicleidium (verbreitertes proximales Ende der Passeres- 
Clavicula) nur bei den Passeres ein knorpeliges Zwischenstadium. 
Dieser celavieuläre Anteil tritt sehr spät auf und scheint mit dem 
primären Schultergürtel in genetischer Beziehung zu stehen. Er 
verwächst anscheinend erst sekundär mit der eigentlichen Clavieula. 
Da wir in den Passeres eine hoch organisierte Vogelgruppe vor uns 
haben, und es mir nicht möglich war, etwas Entsprechendes bei 
primitiveren Typen festzustellen, neige ich zur Ansicht, dass wir in 
dem knorpelig-praeformierten Bezirk der Passeres-Schlüsselbeine ein 
abgespaltenes Produkt des proximalen Teils der Coracoscapularplatte 
von spätem phylogenetischen Datum zu suchen haben. Dafür spricht 
auch sein ontogenetisch spätes Auftreten. 
Im Gegensatz zu den Befunden von Kulezycki (1901 und 1908) 
tritt nach den meinigen die Clavieula von den Bestandteilen des 
-Brustgürtels stets zuletzt auf und allem Anschein nach unabhängig 
vom primären Schultergürtel. 
Die Entwicklung der Vogelelavicula weicht von der der Mam- 
malia ditremata insofern ab, als sich diese nach Fuchs (1912) aus 
dem Procoracoid (Chondroclavieula) und dem Thoracale (Dermato- 
!) Fortsatz an der Verschmelzungsstelle der beiden Claviculae. 
Der Processus interelavieularis fehlt vielen Gruppen (z. B. Columbae, Striges, 
Pieidae) und findet sich bei anderen hochgradig, unabhängig von der systematischen 
Stellung, entfaltet (z. B. Galli, Passeres). 
