Beitrag z. Frage üb. d. Bedeutung d. freileb. Stickstoff fixierend. Bodenbakt. ete. 419 
Bemerkungen zu den bakteriologischen Untersuchungsresultaten 
vom 12. März 1909. 
Die Ergebnisse der Untersuchung vom 12. März stimmen eben- 
falls, wie dies von jenen vom 16. Oktober 1908 gesagt werden konnte, 
recht gut mit den bakteriologischen Prüfungsresultaten vom 1. Ok- 
tober 1908 überein. Auch am 12. März wurde konstatiert, dass in 
den nie mit gebundenem Stickstoff versehenen Parzellen die Zahl 
der freilebenden Stickstoff fixierenden Bakterien im Boden viel grösser 
ist als in den mit gebundenem Stickstoff bedachten Versuchsflächen. 
So übertraf in der Parzelle A, wo die Verhältnisse zahlenmässig 
eingehender geprüft wurden, die Menge der nachweisbaren Azoto- 
bacter-Zellen die der Versuchsfläche B um mindestens rund das 
16fache, während von Bacillus amylobacter in der ersten Parzelle A 
sogar mindestens rund das 141fache der Zellzahl von Parzelle B 
festgestellt werden konnte. 
Zusammenfassende Schlussfolgerungen. 
Unter Hinweis auf die in den vorstehenden Abschnitten ent- 
haltenen ausführlichen Versuchsergebnisse fasse ich die Resultate 
der durchgeführten Untersuchungen folgendermassen zusammen: 
Anlässlich eines auf dem Strickhof bei Zürich in den Jahren 
1901—1909 gemachten Düngungsversuches, bei dem die einen Boden- 
parzellen nur mit löslicher Phosphorsäure und löslichem Kali in Form 
von Superphosphat und von Kainit, die andern aber ausserdem noch 
mit löslichem Stickstoff in Form von Chilesalpeter versehen wurden, 
zeigten die nie mit gebundenem Stickstoff gedüngten Parzellen in 
ihrem Ertrage an Dürrfutter vom dritten Jahre an ein mehr oder 
weniger befriedigtes Stickstoffbedürfnis ihrer Futtergräser, während 
der bis anhin konstatierte grössere Ernteausfall auf einen aus- 
gesprochenen Mangel an diesem wichtigen Pflanzennährstoff hin- 
deutete. Der Boden des Versuchsfeldes zeigte keineswegs, wie man 
aus einer eingehenden makroskopischen Prüfung schliessen möchte, 
gleichmässige Beschaffenheit, sondern die ausgeführten Wasser- und 
Kalkgehaltbestimmungen lassen erkennen, dass innerhalb nahe bei- 
einander liegender Örtlichkeiten nicht unbedeutende Unterschiede in 
der chemisch-physikalischen Beschaffenheit des Bodens vorhanden 
sind. Diese Unterschiede sind aber nicht derart, dass sie uns die 
Befriedigung des Stickstoffbedürfnisses der Pflanzen auf den nie mit 
Stickstoff gedüngten Parzellen erklären können; wohl aber sind die 
erhaltenen bakteriologischen Untersuchungsergebnisse imstande, das 
herrschende Dunkel aufzuhellen. 
