Conrad Gessner's „Waldrapp*. 507 
Nahrung Schlangen, Eidechsen und Frösche erwähnt werden. Über- 
raschend ist vor allem auch, dass in Gessner’s Beschreibung des 
„Waldrapp“ nichts von der doch so auffälligen, schwarzblauen Ober- 
seite erwähnt wird, die den im Übrigen roten und kahlen Kopf der 
ältern Schopfibisse auszeichnet (vgl. auch p. 533). 
Eventuelle Inkongruenzen in den Angaben über die Lebensweise 
sind ja nun, für sich allein genommen, kaum geeignet, eine Identität 
beider Vögel, die sich aus andern Momenten (Habitus ete.) ergeben 
würde, in Frage zu stellen. Aber sie mahnen zur Vorsicht bei der 
Verwendung der andern Angaben und verlangen nach Erklärung ja 
auch dann, wenn an Stelle der bis jetzt allein zur Verfügung stehen- 
den Abbildungen des „Waldrapp‘, etwa direkt europäische Exemplare 
des Vogels zum Vergleich beigebracht und auch diese dann den 
definitiven Schluss auf Identität beider Typen ergeben würden. 
So wie die Dinge lagen, war die von Rothschild und seinen 
Mitarbeitern nachgewiesene Wahrscheinlicheit, im afrikanischen Schopf- 
ibis den „Waldrapp“ Gessner’s wiedergefunden zu haben, so gross, 
dass sie nur wegen des Fehlens europäischer Belegstücke nicht ausser 
acht gelassen werden konnte. Die Auffassung einer bestehenden 
Identität beider Vögel ist denn auch fast allgemein angenommen 
worden und alsbald in die ornithologische Literatur übergegangen. 
Allerdings hat gerade in der Schweiz neben zahlreichen Zustimmungs- 
erklärungen zum Teil vorzüglich qualifizierter Kenner eine sehr autori- 
tative Stimme sich dagegen erhoben, nämlich Victor Fatio, der Autor 
der „Vertebres de la Suisse‘. Wir werden auf dieses Veto zurück- 
zukommen haben, nachdem wir einen Überblick über das vorhandene 
Material gewonnen haben. 
Vorläufig hätten wir davon auszugehen, dass mit der Möglichkeit 
der Identifizierung des „Waldrapp“ mit einem jetzt noch in Afrika 
‚existierenden Ibis für die Beurteilung des Gessnerschen Vogels eine 
Menge neuer Fragen entstanden sind, die es zu prüfen gilt. War 
wirklich ein Ibis einmal regelrechter Brutvogel in den Alpen? Wie 
mochte er so spurlos verschwunden sein? Warum war diese Identität 
nicht früher erkannt worden, zum mindesten gleich damals, als der 
Schopfibis in der I. Hälfte des 19. Jahrhunderts entdeckt wurde? 
und dergleichen mehr. Vor allem gilt es da, zunächst über die Tat- 
sache der Existenz des europäischen „Waldrapp“ ins Reine zu kommen. 
Mehrere Zoologen, von denen jeder dort erwähnt werden soll, wo er 
neues Material herbeibrachte, haben sich bemüht, diese Existenz aus 
der Literatur zu belegen. Wertvolle Angaben sind auch bei Ver- 
folgung anderer Ziele von philologischer Seite, ‚durch Suolahti, ge- 
sammelt und in den beiden letzten eingehenden zoologischen Ab- 
