508 J. Strohl. 
handlungen, die fast zu gleicher Zeit (1911/1912) über das , Waldrapp“- 
Problem orientieren (Killermann und Lauterborn), verwertet werden. 5 | 
Einiges endlich konnte hier neu hinzugefügt werden. 
Von Bedeutung ist zunächst zu erfahren, ob auch schon vor 
Gessner das Vorkommen des eigentümlichen Vogels in Europa bezeugt 
ist. Da haben nun sowohl Lauterborn als Killermann auf eine Stelle 
‚in Plinius’ Naturgeschichte X, 134 hingewiesen, wo der römische 
Polyhistor in einem Zusammenhang, in dem etwas vorher (X, 133) 
von andern typisch-alpinen Vögeln, wie Alpenschneehuhn und gelb- 
schnäbeliger Alpendohle, die Rede ist, von einem ibisartigen Vogel 
in den Alpen spricht, den der Präfekt Egnatius Calvinus dort ge 
sehen haben will: be 
= ee 
„Visum in Alpibus ab se peculiarem Aegypti et Ibim Egnatius Calvinus Prae- | 
fectus earum prodidit“ (zitiert nach der Sillig’schen Ausgabe). E 
Killermann sowohl als Lauterborn sind geneigt, darin die erste 
Urkunde zu sehen, welche bezeugt, dass der Schopfibis resp. der 
„Waldrapp“ schon zur Römerzeit in den mitteleuropäischen Gebirgen 
vorkam. Wichtig wäre es nun zunächst, zu wissen, ob es einen 
Präfekten jenes Namens gegeben hat und vor allem, ob er etwa vor 
seinem Aufenthalt in den Alpen Beziehungen zu Ägypten gehabt. 
Leider war trotz einiger Bemühung nichts Sicheres über ihn in Er- 
fahrung zu bringen. Nur in de Vit’s » Totius latinitatis Onomasticon*, 
Bd. 2, 1868, p. 696 ist folgende Vermutung aufgenommen, die aller- 
dings für den vorliegenden Fall von Bedeutung wäre, indem sie auf 
Beziehungen dieses Alpenpräfekten gerade mit Syrien und Ägypten, = 
der Heimat des Schopfibis, hinweist. Es heisst bei de Vit: E 
„Putat Cavedoni in Annotaz, al Corp. Inser. Gr. p. 173 hunc [nämlich Egnatius : 
Calvinus] eundem probabiliter esse qui in Inser. Colossi Memnonis, quae spectat 
ad. ann. 73 a. Chr, n. apud Letronne (T, 2, p. 333—335) dieitur L. Junius Cal- 
vinus praefectus montis Berenieidis [am arabischen Meerbusen] . ... Pe 
Wenn sich diese Vermutung halten lässt und tatsächlich auch 
der römische Präfekt schon mit seiner Beobachtung den „Waldrapp* - 
meinte, so liesse sich daraus vielleicht schliessen, dass für den, der 
die syrisch-ägyptische Fauna kannte, die Identifizierung des „Waldrapp“ 
mit einem Ibis nahe lag. Das ist, glaube ich,. nicht so selbstve 
ständlich, wie es uns heute bei Vergleichung ausgestopfter Exemplare 
in Museen etwa erscheinen mag. Denn die Lebensweise des felsen- 
bewohnenden „Waldrapp“ resp. Schopfibis ist von derjenigen der 
andern, nach Watvogelart lebenden Ibisse so verschieden, dass die 
Kenntnis irgend eines Vertreters der Ibissippe noch nicht notwendig 
die Identifizierung des „Waldrapp“ als Ibis nach sich ziehen musste, 
dies namentlich nicht zu einer Zeit, wo wie bei den Römern und 
