514 J. Strohl. 
1535 in einer Ratssitzung unter dem Vorsitz von Bürgermeister Röist 
ausgesprochen worden. Durchgestrichen ist hinter „Felixen von Jonen® 
die Bemerkung: „mit der f.*. Der Schreiber hatte offenbar zuerst : 
noch die Art der Tötung verzeichnen wollen. Hat es sich dabei nın 
wirklich um den uns hier interessierenden Vogel gehandelt, so läge 4 
nahe, anzunehmen, dass der „Waldrapp“ gelegentlich in Gefangen- 
schaft gehalten oder sonst gehegt wurde. Darauf lässt ja auch die en 
Stelle bei Gessner schliessen, wo es heisst (vgl. p. 503): m 
„[die Jungen] mögend leychtlich auferzogenr und gezämpt werden / also / das 
sy in die äcker hinauss fliegend und schnäll wiederumb heimkommend*. 
Einen ähnlichen Schluss auf Gefangenhaltung legt auch ein zeitlich 
späterer, gleich nachher p. 523 zu erwähnender Bericht aus Salzburg 
nahe, aus dem hervorzugehen scheint, dass der Vogel zur Vertilgung ’ 
des Ungeziefers in Gärten gehalten wurde. Immerhin ist gegen die = 
regelrechte Haltung junger „Waldrappen“ im Zürcherlande der Umstand 
anzuführen, dass Gessner, wenigstens bei der ersten Ausgabe seines 
Vogelbuches 1555, keinen zu Gesicht bekommen hatte, da er vom | 
Fehlen.des Schopfes bei jungen Waldrappen aus eigener Erfahrung 
nichts zu berichten weiss („hat auf seinem kopff ein strüsslin hindersich 
gricht; nit weiss ich ob diss an allen / und allzeyt gesehen wirt“). 
Das lässt sich nicht gut mit dem Schluss, den man aus dem Gerichts- 
urteil zu ziehen geneigt ist, vereinigen. In der späteren, nicht mehr 
von Gessner selbst besorgten, lateinischen Ausgabe von 1617 lautet 
allerdings die Angabe über diesen Punkt bestimmter: „in iunioribs 
non apparet“ (sc. erista). Ob er inzwischen junge Vögel gesehen oder a 
zuverlässige Berichte hinterlassen hatte, lässt sich nicht entscheiden. 4 
Noch weiter hinauf im 16. Jahrhundert sind wir auf die nächste 
Nähe Gessner’s verwiesen, d.h. auf solche Autoren, die direkt mit 
Gessner in Verbindung gestanden haben können und ihm teilweise 
Schweiz gesucht hatte und im Jahre 1544 in Köln ein Büchlein er- 
scheinen liess: „Avium praeeipuarum quarum apud Plinium et Aristo- Er 
telem mentio est, brevis et suceinceta historia“, in welchem vom er 
„Waldrapp* unter der Bezeichnung „Helvetiorum Vualtrapus“ de 
Rede ist, als von einem fast storchengrossen Vogel, den er selbst 
(vermutlich in der Schweiz) in Händen gehabt, auf dessen Aussehen 
er sich jedoch nicht in allen Einzelheiten mehr besinnt, nicht einmal 
daraufhin, ob der Vogel etwa Schwimmfüsse hatte oder nicht. — 
Auch der erst 29jährig am 25. September 1544 auf einer Italien- 
reise in Rom gestorbene Arzt Valerius Cordus, vor allem bekannt 
