Conrad Gessner’s „Waldrapp*. 517 
von 1535 wirklich auf den „Waldrapp“ zu beziehen, so war der 
Vogel hier wenigstens nicht unbekannt (vgl. jedoch auch die diesen 
Punkt betreffenden Bedenken p. 514). Jedenfalls hat sich Gessner in 
seinen Briefen, die bis jetzt nur zum Teil publiziert sind, sehr aus- 
giebig über die ihn jeweils beschäftigenden Gegenstände ausgesprochen, 
so dass die Möglichkeit einer brieflichen Erwähnung des „Waldrapp“ 
sehr wohl besteht. Leider gestatten die Zeitverhältnisse nicht, die 
für solche Feststellungen notwendigen Nachforschungen zu unter- 
nehmen. Gerade darum darf wohl ausdrücklich auf diesen Punkt 
hingewiesen werden, um eventuell anderwärts qualifiziertere Unter- 
suchungen auszulösen, deren Resultat ganz allgemein uns Einblick 
in die Entstehung einer Naturgeschichte der Renaissance bringen 
würde und im speziellen vielleicht dazu beitragen würde, den Haupt- 
quell zu klären, aus dem unsere Kenntnis des „Waldrapp“ heute 
noch kommt. 
Vor allem wäre es, wie gesagt, nicht unwichtig, zu wissen, in 
welchen Gegenden der Schweiz der Vogel nun eigentlich vorkam. 
Bis jetzt sind meistens die rätischen Alpen dafür in Anspruch ge- 
nommen worden, wohl im Anschluss an die oben (p. 510 ff.) besprochene 
Pfäferser Sage. Aber es muss zum mindesten auffällig erscheinen, 
dass gerade bündnerische Quellen, soweit sie bis jetzt in diesem 
Zusammenhang bekannt sind, über den Vogel nichts Originelles zu 
berichten wissen. Das gilt nicht nur für die zahlreiche Reiseliteratur 
des 18. Jahrhunderts (gegen dessen Ende übrigens der später zu 
erwähnende Pfarrer Sprüngli den „Waldrapp“ in Pfäfers vergebens 
gesucht), auch ein Werk wie Lehmann’s „Republik Graubünden‘ vom 
Jahre 1799, in dem reichliches, auch älteres historisch-geographisch- 
statistisches Material verarbeitet ist und in dessen Band II p. 134 
sich eine ziemlich vollständige „Faunula rhaetica“ befindet, erwähnt 
den „Waldrapp“ nicht. Wichtiger ist, dass auch ein bündnerisches 
Dokument des 16. Jahrhunderts, worin des „Waldrapp“ gedacht ist, 
_ bei genauerer Betrachtung auf die Unbekanntheit des Vogels in 
Rätien zu jener Zeit schliessen lässt. Robert Lauterborn, dessen 
Sinn für biologie-historische Fragen wir u.a. auch die Herausgabe 
des Baldner’schen Tierbuches von 1666 verdanken, hat nämlich auf 
eine Stelle in der Chronik des bündnerischen Reformators Ulrich 
Campell (Rhaetiae alpestris topographica descriptio) hingewiesen, 
wo bei Schilderung der Tierwelt Graubündens eine Beschreibung des 
„Waldrapp“ steht, und man ist zunächst geneigt, mit ihm sie als 
Beleg für das häufige Vorkommen des „Waldrapp“ im Rheintal ober- 
halb des Bodensees zu betrachten, woselbst schroffe, sonnige Fels- 
wände dem wärmeliebenden Vogel besonders zusagende Nistplätze 
