594 J. Strohl. 
hat aber wohl auch der ausgewachsene @ „Waldrapp“ einen Schopf 
gehabt, wenigstens wenn man, wie Killermann, die Identität mit 
dem Schopfibis dabei im Auge hat. Das Zoologische Museum in 
Zürich besitzt ein @ Exemplar des Schopfibis, dessen Geschlecht, 
nach den Angaben des Herrn Präparator Gustav Schneider in Basel, 
vom Sammler an Ort und Stelle auf Grund der Geschlechtsorgane 
festgestellt wurde. Es ist vom männlichen Tier nur wenig durch 
geringere Grösse des Schnabels und schwächeren Glanz der Flügel- 
‚farbe unterschieden. Dagegen haben die jungen Vögel, wie Fig. 2 
Fig. 6. Miniatur aus dem Missale romanum Nr. 1784 der Wiener Hofbibliothek. 
Der Vogel vorn links vermutlich den „Waldrapp“ darstellend. 
Schnabel und Beine rot. Reproduziert nach Killermann, 1911. 
‘dieser Abhandlung zeigt, keinen Schopf. Der Habitus des rechts- 
stehenden Vogels der Hoefnagel’schen Miniatur lässt jedoch auch kaum 
auf einen jungen „Waldrapp‘ schliessen, sowohl wegen der Kürze 
des Schnabels und der geschwungenen Nackenlinie, als vor allem 
auch wegen der über die Flügelenden hi ichenden, langen Schwanz- 
federn und der kurzen Beine. 
Es könnte bei der Beurteilung der „Waldrapp“figur auf der 
Miniatur noch die Vermutung aufkommen, dass man es hier vielleicht 
mit einem ausländischen Vogel zu tun hätte, zumal etwa nach dem, was 
wir über die gelegentliche Verwertung der Dronte durch denselben 
Künstler gehört haben. Dagegen spricht aber wohl schon die un- 
gezwungene, geradezu lebendig anmutende Haltung des Vogels und 
die Art, wie er in das Bild hineingestellt ist. Zudem sind die beiden 
