Conrad Gessner’s „Waldrapp*. 525 
andern Vögel auch einheimische. Da in den seitlichen Beeten noch 
Schnecken und Schmetterlinge sich finden, konnte es von Interesse 
sein, auch die Faunazugehörigkeit dieser Tiere zu kennen. Auf eine 
diesbezüglich an die Leitung des k. k. Hofmuseums in Wien gerichtete 
Bitte hatten die Herren Kustoden Dr. R. Sturany und Prof. Dr. H. Rebel 
die Freundlichkeit, das Werk in der Hofbibliothek einzusehen und 
fanden, dass es sich bei sämtlichen Tieren um Angehörige der mittel- 
europäischen Fauna handle (soweit bestimmbar an Schnecken: 1 Lima 
masimus, 1 Arion?, 2 Hyalinen, 1 Helieide; an Schmetterlingen: 
1 Pyrameis atalanta L., 1 Colias hyale L., 1 Raupe von Pieris 
brassicae L.). 
Damit sind nunmehr die Dokumente vorläufig erschöpft, 
welche die frühere Existenz des „Waldrapp“ in Europa auf 
Grund mehr oder weniger eindeutiger Beobachtung von 
Zeitgenossen zu belegen geeignetsind. Als Gegenden seines 
Vorkommens (in Natur und Gefangenschaft) würden sich einst- 
weilen ergeben: Zürich (vgl. p. 513/14), Nordostecke der Schweiz 
(vgl. p. 522), Donautal bei Passau und Kelheim (? vgl. p- 515), 
Innsbruck (vgl. p. 523), Salzburg (vgl.p.523)und Graz!) (vgl. p-513). 
Hatte sich nun etwa bei den Anwohnern der Standorte des Vogels 
die Kenntnis über ihn noch bis zu Beginn des 17. Jahrhunderts erhalten, 
so sind die Nachrichten bei weiter entfernt lebenden Autoren in der- 
selben Zeit schon bedenklich unsicher und unselbständig, so auch in 
den grösseren omithologischen Werken der Zeit: bei Ulysses Aldro- 
vandi (1599), der selbst betont, den Vogel nicht aus eigener An- 
schauung zu kennen, bei Schwenckfeld (1603) und Jonston (1617). 
Im besten und einfachsten Fall, wie beim letzterwähnten Autor, 
wird ohne weiteres Gessner zitiert. (Betr. Lonicer vgl. p. 510 Anm.). 
' Derselbe Zustand stellt sich allmählich dann auch in der schweize- 
!) Andere, vor allem bei Gessner und Aldrovandi angeführte Lokalitäten, wie 
Lago Maggiore, Lothringen, Illyrien etc. beziehen sich wohl ausschliesslich 
auf den oder die unter den Bezeichnungen Meerrapp, Corvus marinus, Kahlrabe, 
Corvo spelato, aeg ete. gehenden Vögel, deren Identität mit dem „Wald- 
rapp*, wie schon Fatio (1906) betonte, durchaus nicht wahrscheinlich ist. — Das 
angebliche, frühere en des ‚Waldrapp“ in Ungarn, das OÖ. Herman 
(1903 u. 1907) namentlich n Grund volkskundlicher erg vs über den „Kahl- 
raben* (Sprichwörter u. dgl. erweisen versuchte, setzt diese eben bezweifelte 
Identität von Kahlrabe, er ‚und "Waldrapp®  silschweigend voraus. — 
Wegen eines eventuellen Vorkommens in Polen müsste ein mir nicht zugängliches 
Werk von Raczynski: „Auctuarium Zikoline naturalis Poloniae* (1745) kritisch 
konsultiert werden, wo, nach Brisson (1760), der Vogel als „Kruk Lesny“ oder 
„Kruk noeny* erwähnt sein soll. Doch erscheint es sehr zweifelhaft, dass - be- 
treffende Angabe wirklich den Gessner’schen „Waldrapp* anging. reffend 
das Birsigtal bei Basel vgl. Anm. 2, P 515. — Ebenso betreffend Pfäfers 
und Graubünden p. 510 ff. und p- 517/18 
