Conrad Gessner's „Waldrapp‘. 533 
zurück, womit gleichzeitig auch einige Angaben Gessner’s, die sich 
auf Corvus marinus und dgl. beziehen, beiseite geschoben werden. 
Weiter kann sich Fatio damit nicht einverstanden erklären, einen 
Vogel wie den „Waldrapp“ mit vollständig gespaltenen Zehen und 
befiedertem Augenzügel für einen Ibis mit kahlem Kopf, kleiner 
Bindehaut („semi-palmure“) zwischen äusserer und mittlerer Zehe, 
sowie stark gebogenem Schnabel zu halten. Entweder, so meint 
Fatio, sind zwischen dem 16. und 18. Jahrhundert aus der Schweiz 
zwei Vögel verschwunden oder keiner. Er selbst neigt der letzteren 
Ansicht zu und könnte sich vorstellen, dass bei der Beschreibung 
der Lebensweise des „Waldrapp“ eine Vermischung von Charakter- 
zügen der Steinkrähe (Nistweise) und des Sichlers (Wanderung) 
stattgefunden hat. 
Demgegenüber ist zu sagen, dass, was den Schnabel anbetrifft, 
wohl nur Gessner’s Abbildung zu Bedenken Anlass gibt. Gessner’s 
Beschreibung und die Vergleiche, bei denen er ihn erwähnt (vgl. 
p. 529), lassen den Schnabel als typisch ibisföormig erkennen. 
Das Fehlen der kleinen Zehen-Bindehaut auf der Abbildung Gessner’s 
— im Text ist nur allgemein von gespaltenen Beinen, offenbar im 
Gegensatz zu denen der Wasservögel, die Rede — dürfte unmass- 
geblich sein, denn auch bei dem sonst vorzüglichen Bild des zu den 
Ibissen gehörigen Sichler’s („Icones avium“, p. 116) sind die Zehen 
völlig gespalten. Ebenso darf auch die Befiederung der Augenzügel 
auf den „Waldrapp“-Bildern nicht allzu stark bewertet werden. Denn 
die Jungen des Schopfibis haben ja einen befiederten Kopf; sie sind 
zunächst allerdings auch ohne Federnschopf. Aber zwischen diesem 
Stadium und dem Aussehen der alten Exemplare mit Schopf und 
völlig kahlem Kopf bestehen vermutlich alle möglichen Übergänge. 
' Einige Bedenken erregt allerdings, wie schon, zu Anfang (p. 507) er- 
wähnt, dass in Gessner’s „Waldrapp‘-Beschreibung von der auf- 
fallenden, blauschwarzen Hornplatte, die den Kahlkopf der alten 
Schopfibisse überdeckt, mit keinem Wort die Rede ist. Will man 
nicht annehmen, dass hauptsächlich jüngere Vögel den Zug nach den 
Alpen ausführten, so bleibt vielleicht auch die Möglichkeit, den 
„Waldrapp“ zwar nicht für identisch mit dem Schopfibis, aber doch 
für einen nahen Verwandten desselben zu halten. Hat der Schopf- 
ibis doch auch in Südafrika einen in Kopfform und Kopffärbung von 
dem nordafrikanischen abweichenden, nahen Verwandten (Geronticus 
calvus [Bodd.])! 
Auf das frühere Vorkommen eines Ibis in den Alpen 
darf aber wohl nach dem Vorausgegangenen mit grösster 
Wahrscheinlichkeit geschlossen und angenommen werden, 
