Über die Arbeit der schweizerischen Erdbebenwarte Zürich. 545 
diesen registrierten Phasen — im peripheren Gebiete bleibt nur die 
zweite, stärkere Phase übrig mit vorwiegend tangentialer Bewegung! — 
und damit die Feststellung, dass auch sog. objektive Stossrichtungs- 
angaben (auf die zu achten wir fortfahren) wohl nur ganz ausnahms- 
weise zu tektonischen Schlüssen verwendet werden dürfen. 
ERDBEBEN vom 9.1.1916 
Epizentrale Gegend nach 
Bee in Zurich und 
- Neuchäte 
en km ns  ı 
vr v , Skal Forel=Rossi 
80 © 
"RA de Bis a = FREIBURE,L 7 F. ” 5; 4 3 2. negaliv 
Fig. 2. Erdbeben im bernischen Mittelland, 9. Januar 1916. 
Das Kärtehen zeigt einerseits den Grad der Annäherung, mit welchem in diesem 
Fall nach den Registrierungen der Erdbebenwarten Zürich und Neuchätel 
vor Eintreffen der makroseismischen Beobachtungen die Ausgangsgegend gemeldet 
Verteilung der makroseismischen. (gefühlten) Intensität unter günstigen Um- 
ständen ermittelt werden kann. — Die einseitige Erstreckung des Epizentralgebiets 
parallel dem Jurastreichen ist unverkennbar. Sie weist auf eine entsprechende 
en ie tiefern geologischen Untergrundes in diesem Teil des Mittellandes 
r der oberflächlich allein sichtbaren ungestörten Molassedecke. 
Eine andere Tatsache von besonderem tektonischen Interesse 
erscheint dagegen neuerdings feststellbar: Die häufig einseitige 
Wanderung der Epizentren. Wohl nur auf Grundlage der gegen 
früher wesentlich genauern makroseismischen Erhebungen, verbunden 
mit instrumentellen Epizentralbestimmungen, konnte sie für unser 
Gebiet neuerdings mehrfach deutlich festgestellt werden, nach N bis 
Vierteljahrsschrift d. Naturf. Ges. Zürich. Jahrg. 62. 1917. 35 
