574 K. Heusser. 
Berechnen wir die Permeabilität nach Formel Ia, so ist die 3 
Interpollation von k, nicht nötig; der Versuch vereinfacht sich 4 
wesentlich. Ein Vorversuch nach vorigem Beispiel zur Kenntnis = 
der Grenzkonzentrationskurve ist aber dennoch angezeigt, damit das 
Zeitintervall t,— t, nach dem Zeitpunkt_der kritischen Grenzlösung 3 
. (= minimale Grenzlösung) gewählt werden kann. S. Fig. 1. 3 
Das Permeabilitätsverhältnis. Am übersichtlichsten wird der Ver- 
gleich zwischen kranken und gesunden Zellen durch Aufstellen eines 
Permeabilitätsverhältnisses. Das Permeabilitätsverhältnis zweier 
Zellen lässt sich berechnen als: 
Rev 
ur RE, 
Po hok v 
Diskussion der Formel: 1. Sind die verglichenen Zellen ein- 
ander ähnlich, so verhalten sich ihre Volumen zu ihren Oberflächen 
wie entsprechende lineare Ausdehnungen der Zellen; bei polye- 
drischen Zellen beispielsweise wie entsprechende Durchmesser: 
a 
Feen. | 
2. Führen wir den Vergleich für beide Zellen im gleichen Zeit- $ 
abschnitt aus, so ist: S 
3. Folgt die Permeabilität physikalischen Gesetzen, so wird sie # 
abhängig sein von der Häufigkeit der Moleküle, also von der Kon- 
zentration der Versuchslösung, ferner vom Konzentrationsgefälle") 
zwischen Versuchslösung und Zellsaft undendlichvomPermeabilitäts- 
faktor. Dieser letztere ist bestimmt durch die spezifische Beschaffen- 
heit der Membran, die sich, wie schon erwähnt, unter dem Einfluss 
des Lichtes, der Temperatur ete. verändern kann. Auch der Ein- 
fluss von andern physikalischen Umständen (Elektrizität, Feuchtigkeit, 
Druck des Mediums etc.) sind nicht ausgeschlossen. Führen wir die 
es JEAN = Differenz zwischen der Konzentration der Versuchs- 
Sec : me der mittleren Grenzlösung. In Wirklichkeit wird im 
er ann 2 tändigen Plasmolyse ein solches Gefälle nicht existieren, denn der 
ee ei - Versuchslösung isotonisch sein. Die treibende Kraft zur Deplas- 
il Kap -_ a wird die Spannung des Protoplasmakörpers sein. a 
grösser das Konzentrationsgefälle war. re ee 
