Notizen zur schweizerischen Kulturgeschichte, 707 
und Examendrill genossen bei ihm keine Wertschätzung. Er suchte bei seinen 
Studierenden Begeisterung und ein tieferes Interesse und Verständnis für die 
Wissenschaft zu wecken, und wie sehr ihm das gelungen, beweist die grosse 
Zahl gediegener wissenschaftlicher Arbeiten, die unter seiner Leitung von 
Studierenden aus nah und fern in seinem Institut ausgeführt wurden. Er ver- 
‚langte gute und gründliche Arbeit von seinen Schülern und übte strenge Kritik 
an den Untersuchungsergebnissen. ... Wer das Glück hatte, bei Prof. Harrwıch 
zu arbeiten, lernte in ihm auch den ausgezeichneten Menschen kennen, schätzen 
und lieben. Dieselbe edle Einfachheit, dieselbe Bescheidenheit, dieselbe Ge- 
rechtigkeit in der neidlosen Anerkennung fremder Verdienste und dieselbe 
Wahrheitsliebe, die seine wissenschaftlichen Arbeiten auszeichnet, finden wir 
auch in seinem Verkehr mit den Menschen wieder. Man brauchte nur in sein 
offenes, ehrliches Antlitz, in seine hellen, Wohlwollen strahlenden Augen zu 
schauen, um von seiner Persönlichkeit alsbald eingenommen zu sein. Güte 
und Menschenliebe waren die Grundzüge seines Charakters. Helfen, wo er 
helfen konnte, war ihm ein Herzensbedürfnis! Seinen Schülern war er ein 
treuer Berater in den verschiedensten Lebenslagen. Nicht umsonst nannten 
sie ihn allgemein „Papa Hartwich“. Er nahm Anteil an den Schicksalen eines 
eden und stand über die Studienzeit hinaus mit vielen in freundschaftlichem 
Verkehr“. 
Auch die Beziehungen zu den praktischen Apothekern pflegte er eifrig: 
sein Institut mit seinen reichen Schätzen an Literatur und Vergleichsmaterial 
stand stets jedem Fachgenossen zur Verfügung. An den Apothekerversamm- 
lungen hat er oft gesprochen und demonstriert. Auch mit den schweizerischen 
Lebensmittelchemikern stand er in stetem fruchtbarem Kontakt und hat bei 
der Abfassung des schweizerischen Lebensmittelbuches besonders für das 
Kapitel über die Gewürze eifrig mitgearbeitet. 
Es war ihm Herzenssache, die in der Praxis stehenden Kollegen immer 
und immer wieder auf die Pflege der Wissenschaft hinzuweisen. Wie oft hat 
er den ins praktische Leben hinaustretenden jungen Pharmazeuten die Mahnung 
mitgegeben, doch ihre weitgehende wissenschaftliche Bildung auch ferner hoch- 
 zuhalten und zu pflegen. Er konnte keine grössere Freude erleben, als wenn 
einer seiner ehemaligen Schüler auch in der Praxis fortfuhr, wissenschaftlich 
zu arbeiten. Und wie oft hat er sich beim deutschen Apothekerverein für 
den Fortbestand des oft hart angegriffenen wissenschaftlichen Organs, des 
„Archivs der Pharmazie“ gewehrt. Er konnte dabei auf seine eigene 12 jährige 
Praxis verweisen, die durch die wissenschaftliche Tätigkeit so schön bereichert 
wurde. 
Für eine bessere Stellung der Pharmakognosie an den deutschen Hoch- 
schulen hat er sich in Wort und Schrift eifrig verwendet. 
Den Menschen HarrwicH musste jeder liebgewinnen, der näher mit ihm 
verkehrte. Besonders unter uns Kollegen erfreute er sich einer allgemeinen 
wahrhaft aufrechter Mann in Haltung und Charakter. Der Grundzug seines 
Wesens war eine klare, lautere Einfachheit 
einer seltenen Herzensgüte und Hilfsbereitsc 
schwache Gutmütigkeit: gegen alles, was er & 
trat er mit unerbittlicher Schärfe auf. 
