BOTANIQUE. 231 



FI LIC ES, Jussieu. 



Ayant fait de nombreuses collections de fougères, les ayant étudiées 

 sur les lieux, vivantes et dans leurs différens états de développement, 

 il m'a semblé qu'il ne seroit pas superflu de donner ici le résumé de 

 mon travail sur les plantes de cette intéressante famille recueillies pen- 

 dant le voyage de la corvette l'Uranie. Ces notes et ces aperçus gé- 

 néraux offriront peut-être peu d'intérêt, peu d'utilité; mais ils rappelleront 

 à l'attention des botanistes quelques parties jusqu'à présent négligées de 

 ces végétaux , divers points imparfaitement étudiés de leur organisation , 

 de leur développement, de leur classification méthodique, &c. 



Je n'ai ni l'espoir ni même la pensée d'aplanir les difficultés sans 

 nombre qui embarrassent encore l'étude des fougères ; de rectifier toutes 

 les erreurs de synonymie qui se sont glissées dans quelques ouvrages 

 généraux sur ces cryptogames ; je n'entreprendrai point de suppléer par 

 des remarques nouvelles à la multitude de faits qui ont échappé à l'ob- 

 servation des naturalistes , ni de coordonner ceux qui sont encore épars 

 dans leurs écrits sur cette branche de la science : une pareille tâche , 

 indispensable dans un travail entrepris sur les fougères du globe, seroit 

 au-dessus de mes forces, et d'ailleurs m'éioigneroit trop du but vers 

 lequel je me propose d'arriver, de ne présenter que des considérations 

 qui me paroîtront neuves, et de n'emprunter aux connoissances déjà 

 répandues que ce qui sera indispensable pour l'intelligence de mon 

 travail. Afin de procéder avec méthode et de répandre le plus de clarté 

 possible sur ce sujet, je suivrai l'ordre de développement des végétaux 

 en général. 



J'examinerai donc successivement, i.° les racines; 2. les tiges; 3.°les 

 feuilles (frondes) (1) et leurs divisions; 4<° les écailles; 5. quelques 

 parties accessoires qui ne paroissent pas sans importance; 6.° les organes 



(1) II seroit temps, je crois , d'apporter dans cette partie de la botanique une réforme néces- 

 saire, et de nommer tige ce qui est réellement tige, feuille ce qui est feuille, &c. Dans ces 

 généralités, comme dans les développemens en français que je donnerai aux descriptions de 

 ces plantes, j'emploierai , ainsi que l'a déjà fait M. Decandolle, les noms de racine, de tige, 

 de feuille, de pétiole, &c, en ayant soin de placer à côté les noms que l'usage a trop long- 

 temps conservés. 



