61 
var Godthaabsbugten formeligen opfyldt den Ilte Juli 1841, saa 
at man flere Steder ikke kunde see gjennem Vandet*. 
Da jeg har set en stor Mængde Exemplarer af denne Art, 
nogle ganske smaa, mange paa 80 å 40mm Længde, og alle af 
mig undersøgte Stykker (endogsaa af Æggeposen udtagne Unger) 
havde Børstebesætning paa de 3 sidste Benpars Kloer". saa har 
jeg inddraget den af Hr. Bovallius opstillede Art Euth. Norden- 
skiöldi, der efter hans Fremstilling væsentlig skulde adskilles fra 
den gamle Art Euth. libellula ved Besiddelsen af det nævnte Klo- 
udstyr, der skulde mangle hos sidstnævnte Art, ligesom Norden- 
skiöldi ogsaa kun skulde være 6—12™™ jang.  Bovallius meddeler 
ogsaa nogle Charakterer, hentede fra paastaaede Forskjelligheder 
i 2det, 3die og 4de Benpars Form, men disse Forhold forekomme 
mig i.hej Grad vexlende efter Dyrenes Størrelse indenfor 
samme Art, og hans opstillede Mærker maa jeg derfor betragte som 
værdiløse til at grunde Artsforskjel paa. 
Det var at ønske, at Hr. Bovallius i sin а оуег disse 
Dyr vilde meddele Studier over de enkelte Benpars Vexlen i Form 
og relativ Længde efter Dyrenes Størrelse (fra de gaa ud af Ægge- 
posen, til de ere kjønsmodne) og maaske efter Kjøn, thi efter min 
Erfaring findes i det Mindste hos Futhemisto-Arterne store For- 
skjelligheder i Benenes (særlig 3die—5te Pars) Udvikling hos Dyr 
af forskjellig Størrelse, og de kunne til en vis Grad paralleliseres 
med dem man træffer i andet Benpar hos Podocerus-Hannerne, om 
de just ikke ere saa store. 
Trib. П. Gammarina. 
R. M. Bruzelius, Bidrag till Künnedomen om Skandinaviens Amphipoda 
Ga ammaridea; Kgl. Sv. Vetensk.-Akad. Handl., Ny Foljd, В. Ш, 
1859, Nr. 
Hyale Nilssonii Rathke (Boeck, Skand. og Arkt. Ашрһ. р. 109). 
Af denne Art har jeg set nogle Exemplarer, etiketterede „Grønland“ 
(К. M.), men jeg har ikke turdet optage Arten i denne Fortegnelse, 
da jeg indtil videre formoder, at Lokalitetsopgivelsen ikke er sikker. 
I hvert Fald har det været mig umuligt at finde et eneste Exem- 
