309 
jeg støtter mig kun til mine egne Erfaringer. Og for Husfuglenes 
Vedkommende ere disse vistnok tilstrækkelige. 
De første, jeg 1883 saa af Troglodytes aédon, var et Par, som 
7de Maj fra den tidlige Morgen sang ved Huset, og straks var i 
Lag med Fuglekasserne. Sayornis phoebe saa jeg begge Aar først 
ved Huset. Flokke bemærkedes ikke, før Egnens Fugle 
laa paa Æg. Af Chetura pelagica saa jeg 1888 det første Par 
ved Ниѕе om Morgenen 7de Maj. І Løbet af Dagen aflagde det 
Besøg ved den gamle Rede paa Skorstenen. Om Merula migratoria 
kan jeg sige saa meget, at Flokke saas, da Rederne paa Stedet 
næsten vare færdige. At den første, der saas 26de Febr. 1882 
og 22de Marts 1883 netop var en af dem, der byggede paa Stedet, 
kan jeg naturligvis ikke paastaa. Dog forekommer det mig mærke- 
ligt, at den begge Gange saas i de samme Popler, hvor en af disse 
Fugle senere havde Rede. Dendroica pensylvanica saas i 1882 
første Gang paa et Sted, hvor den begge Aar havde Rede. Dette 
var dog maaske ganske tilfældigt. De første af Vireo gilvus saas 
1883 ikke i Sangerflokkene, men enkeltvis paa Rugestederne. 
Habia ludoviciana, Passerina cyanea og flere saas kun paa Ruge- 
stederne !). | 
I Regelen saas de første af de mindre paa Stedet ynglende 
Fugle om Morgenen, medens Strøgfuglene ofte вааз henimod Aften. 
Ogsaa dette mener jeg peger i den af mig angivne Retning. Jeg 
indser dog godt, at mine Iagttagelser paa dette Omraade ere for 
faa til, at man med Bestemthed kan drage mogen almindelig 
Slutning. Jeg maa altsaa nøjes med en Antagelse. 
Naar man gaar ud fra den Forudsætning, at de først sete af 
de mindre Fugle ere de, der bygge paa Stedet?), saa er det 
næppe ørkesløst at betragte de Vejrforhold, under hvilke disse 
NE 
') Syd for Jærnbanen saas en Flok af Habia —— 22de Maj 
1883. 164е Maj var den enkeltvis set paa Rugested: 
2) De første Vandreduer 1882 var ikke dem, der rn paa Stedet. 
Næppe heller de første af andre uregelmæssig trækkende Fugle, som 
Ampelis cedrorum, Spinus tristis, Ænder og flere. 
