898 
Afdøde Eschricht*) har, som Guldberg erindrer om, offent- 
liggjort en Meddelelse fra den højt ansete Stiftamtmand Christie 
i Bergen, som gik ud paa, at der i Begyndelsen af April 1846 ` 
strandede en Pukkelhval eller ,, Knelhval*, som den jo ogsaa benævnes, 
(Megaptera boops) paa en Ө vest for Fæø og Karmø i Stavanger 
Amt; det 45 Fod lange Dyr var i -Begreb med at føde, men Fo- | 
steret laa, „soh man vel tør antage“, forkert, idet Halen kom først | 
ud af Genitalaabningen. , Da Fosteret var født saa langt frem som 
til For-Extremiteterne, der buttede imod, kunde Fødselen ej fuld- 
byrdes^?). Forklaringen ser naturlig nok ud, men Olriks nedenfor 
gjengivne Meddelelse vil kunne stille Sagen i et noget andet Lys. 
I øvrigt tilføjer allerede Eschricht den meget interessante Be- 
mærkning: „Forklaringen er maaske i dette Tilfælde den rette; 
men i Regelen synes Hvaldyrene at føde paa denne 
Maade, hvorom navnlig fra Marsvinene haves mange 
Vidnesbyrd" ?); 
Efter at have anført Turners og van Benedens Ytringer 
om Fosterets Leje hos Hvaldyr, tilføjer Dr. Guldberg: Der er 
derfor efter disse Erfaringer al Grund til at antage, at тор 
Leje er saaledes, at Hovedet fødes først. Der har fra flere 
Hold været fremholdt, at det modsatte er Tilfældet; sandsynligvis 
have de Tilfælde, man til Støtte for denne Antagelse har. paa- 
beraabt sig, hidrørt fra abnorme Lejeforandringer, der maaske. post- 
mortalt ere blevne fremkaldte ved den i Abdominalhulen stærkt 
"udviklede Expansion af Naboorganerne, hidrørende fra Forraadnelses- 
gassen“: $). 
Olriks Dagbogsoptegnelse fra hans Ophold i Grønland er 
dateret den 31. Marts: 1864 og lyder saaledes: „АЁ Grønlænderne 
er jeg idag bleven gjort opmærksom paa en Omstændighed, der 
') Eschricht: Untersuchungen über die nordischen Wallthiere, S. 146; . 
K. d. Vid. Selsk. Skr. 5te R., 1ste Bd. (1849), 8. 105. 
2) Ordene udhævede af mig. dog" maa pen at de „Vidnesbyrd“, 
Eschricht sigter til, ikke ere mig bekjen 
3) L. с. den norske Afhandling 5. 15—16, eg ez? 5. 197. 
