249 
ogsaa have været forenede af Palisot de Beauvois], Xyrideer 
og (skönt noget fjærnere) Commelynaceer; vi befinde os altsaa i 
Gruppen Enantioblastae. Andre Forfattere [Bentham & Hooker, 
Caruel, Drude] erkende vel Slægtskabet med Centrolepidaceer 
og Restionaceer, men udskille disse samt Eriocaulaceerne fra Enantio- 
blasterne og slutte dem sammen med Сурегасеег og Græsser til en 
‚ særlig Gruppe: dog er at bemærke, at Drude hertil ogsaa hen- 
fører Juncaceer [— allerede Jussieu havde Eriocaulon iblandt 
disse —] og Flagellariaceer, hvilke derimod hos Bentham staa 
langt derfra i en ganske anden Gruppe. 
Da jeg her ikke har til Hensigt at behandle systematiske 
Forhold, maa de givne Antydninger være tilstrækkelige til at vise, 
at Eriocaulaceernes systematiske Plads endnu ikke ganske er sikret, 
uden for saa vidt som de nærmeste Slægtninge synes fundne. 
For øvrigt hænger den hele Usikkerhed i de store, systematiske 
Træk sammen med den Omvæltningsproces eller i al Fald delvise 
Omformning, som Monokotyledonernes Systematik for Tiden synes 
at gennemgaa. 
For en Vurdering af Forholdene fra et anatomisk Synspunkt 
har der hidtil bl.a. manglet Kendskab til selve Eriocaulaceernes 
Bygningsforhold. Desuden er de ovrige Familiers Anatomi, om 
Sammenligning med hvilke der her kan blive Tale, heller ikke 
samlet fremstillet og, hvad der er uheldigere, for fleres Vedkom- 
mende ikke engang kendt i Hovedtrækkene. Dette gælder særlig 
Restionaceer 1) og Xyrideer; anatomiske Data angaaende Centro- 
lepidaceerne ere leverede af Hiero nymus?) og om Cyperaceerne 
foreligger der vel intet samlet, sammenlignende Arbejde, men der 
findes dog i Litteraturen dels Arbejder om enkelte Væv og Organer, 
— 
') Dog haves en Artikel af Masters: On the Morphology and Anatomy 
of the genus Restio; [Journal of the Linnean soc. Vol. УШ, 1865, 
p.211]. — Сї. ogsaa: Pfitzer: Hautgewebe einiger Restionaceen; 
, [Pringsh. Jahrb, УП, 1869—70]. 
) nn zur Kenntniss d. Centrolepidaceen. [Abh. d. natf. Ges. zu Halle. 
; 1873]. 
