258 
næsten alle Steder ere perixylematiske, ere allesammen Forhold, 
som kunne tyde paa et fjærnere eller nærmere Slægtskab mellem de 
nævnte Familier t). Vi se ogsaa, at Eriocaulaceerne med Hensyn 
til Størrelsen af deres Kars Tværsnit komme i samme Gruppe (hos 
Russow)?) som de andre, nævnte Familier [hvilket ogsaa er Til- 
fældet med Restionaceerne], naar Talen er om deres kollaterale 
Karstrænge, hvori egenlig en ret karakteristisk Ejendommelighed 
gör sig gældende lige overfor andre monokotyledone Grupper. 
Russow kalder den Graminé-Typen?), og den udmærker sig for 
det første derved, at Karrene have ulige Tværmaal, og dernæst 
ved at de to videste ligge paa begge Sider af Hadromet. Denne 
Ejendommelighed, der utvivlsomt ikke kan være betinget af ydre 
Forhold, kan efter min Opfattelse godt tyde paa et virkeligt Slægt- 
skab, og det er i denne Forbindelse ikke wuinteressant at lægge 
Mærke til, at Tradescantia ifølge Russow paa dette Punkt ikke 
er saaledes bygget, men staar i Gruppe med Lilium, Butomus, 
visse Orchideer og Amaryllideer. At paa den anden Side Епо- 
caulaceerne ikke i alle Maader slutte sig til de i Russows Graminé- 
Type opregnede Planter, have mine Iagttagelser bl.a. over Actino- 
cephalus's bikoneentriske Strænge og de ejendommelige Mestom- 
masser hos Fupaepalanthus tortilis (muligvis ogsaa hos Tonina) 
lært mig, men dette forringer ikke Værdien af de andre Sammen- 
ligningsmomenter. | 
Hos Juncaceer, Cyperaceer og Gramineer er det ganske almin- 
egenlig er nogen paatrængende Nødvendighed for Indførelsen af en 
saa indviklet histologisk Nomenklatur som den, Forfatteren foreslaar. 
Duval-Jouve: Étude anat. de qq. Graminées [Mém. de l'Aead. de 
Montpellier. 1870; Vol. ҮШ; pag. 881, Tab. 17 og 18]. 
Pérard: Étude anat. de l'Agropyrum caesium [Bull. soc. bot. de 
France; Tome XVIII, 1871; pag. 485]. 
1) Cfr. Duval-Jouve: Les Cyperus de France, 1 
TÅ a 
Möbius: Berichte d. Deutschen bot. Ges. 1887. Bd. V, р. 2. 
g. өө. stris 
з) Allerede Hejberg har afbildet dette Forhold hos Eleocharis pal 
[Botan. Tidsskr. 2det Bd. 1866—68. Tab. II, fig. 19]. 
