268 
Sligt findes ikke hos Eriocaulaceer, og den Art mekanisk Уфу, som 
afstiver Bladene hos saa særdeles mange Сурегасеег og Gramineer, 
nemlig ægte Sejbast, er lige saa lidt tilstede hos vor Familie, hvor 
oven i Købet Ordningen af Stereomet kun sjældnere har sit Side- 
stykke i Græs- og Cyperacébladene (man sammenligne f. Ex. Schwen- 
deners Figurer Tab. VIII, fig. 1; IX, fig. 1; VIII, 2; IX, 1 og X, 1]. 
Kun i de allerfærreste Tilfælde finde vi hos Eriocaulaceerne en 
fremtrædende Midtribbe, hvilken derimod optræder hos alle Græsser 
og vel hos de fleste Cyperaceer, og hos begge disse Familier findes 
til Forskel fra Eriocaulaceerne et rigt udviklet Anastomosenæt i 
Bladpladerne. De tværbølgede Indervægge, som jeg har kunnet 
iagttage paa Overhudscellerne hos flere Eriocaulaceer, kender jeg 
ikke fra nogen Graminé; det kunde derimod nok være, at noget 
tilsvarende fandtes hos visse Cyperaceer. 
Det forekommer mig, at Resultatet af disse Sammenligninger 
maa blive det, at om der end findes visse anatomiske og histolog- 
iske Ligheder mellem de i morfologisk Henseende ofte saa éns 
Blade (Bladplader) hos Eriocaulaceer paa den ene Side, Gramineer 
og Оурегасевт paa den anden, optræder der dog ved Siden deraf 
Saa mange Forskelligheder, at et nært Slægtskab ikke kan siges at 
have fundet sit Udtryk i den indre og finere Bygning af de nævnte 
Organer. Alligevel er den anatomiske Lighed dog betydelig större 
imellem de nævnte Familier (og Juncaceerne kunne medtages), end 
mellem Eriocaulaceerne og Commelynaceer (Tradescantia, Tinnantia, 
Cyanotis о. lg.) og dersom vi samle det angaaende Plantens andre 
Organer ovenfor anførte under ét, kunne vi ikke nægte, at adskillige 
Væsenlige Punkter baade af den grovere og den finere Anatomi 
utvivlsomt tyde paa, at Eriocaulaceerne have Tilknytninger saa vel 
til den ene som til den anden af де nævnte Familier. Fra den 
Side kan der derfor næppe være noget til Hinder for med Bentham 
& Hooker at anbringe hine mellem Glumaceerne. Det viser sig 
her som paa andre Steder, at [selvfølgelig] den ,anatomiske Ме- 
thode“ ikke er tilstrækkelig til Spörgsmaalets Afgörelse. 
