Georg Kukenlhal. - - Cypeiao ae-Caricoideae. O.'i 



fast iiberall voimandene Aehsenrudiment findet sich bei Vignea noch in Carcx baldmsis 

 und G. ourvula und bei Indocarex noch in C. munrta und C. dissitiflora. Das Vor- 

 blatt der Seitenachse und die von diesem eingeschlossene basale C_ Hh'ito ist bei Vignea 

 meist verschwunden. Bei Indocarex ist ersteres immer in der Form eines Sehlauehes. 

 letzfere bisweilen vorhanden. Ich nehme deshalb beide Unfergattungen als gleiHiweiiige 



ist aus Indocarex hervorgegangen. Das Vorblatt der Seitenachse hat sich hier modilizieii. 

 Es ist tutenformig geworden, bei langen Bractealscheiden meist eng anliegend und diinn- 

 hautig ohne Gefafibiindel, bei kurzen oder fehlenden Scheiden oil melir odor weniger 

 offen und von GefaCbiindeln durchzogen. Die basale Q Blute ist meist nur noch" in 

 der Anlage naehweisbar. Eine weitgehende Geschlecbtsdifferenzierung ist emgelreh'ii. 



Damit sind wird bei der inneren Einteilung der 4 von uns beibehaltenen 

 Gattungen angelangt. Sie bietet bei Schoenoxiphium , Cobresia und Uncinia keine 

 sonderlieheu Srlnvicri-k.'iten. S Inn u<,.< ipimnn mil seinen 6 Arten bedarf uberhaupt 

 keiner weiteren Gliedeninir. Die Arten von Gobrrxia lassen sich in 4 natiirliche Sektionen 

 ordnen, von welchen 2 {Elyna und Hemicarex, letztere im Sirme C. B. Clarke's ver- 

 standen) auf die einahrigen Arten und 2 {Eucobresia und Pseud ocobrcsia) auf die mehr- 

 ahrigen Arfen eul fallen. Sind auch die Grenzen zwischen den Sektionen Elyna und 

 Hemicarex nichl allzu scharf gezogen, so liefert doch die verschiedene Lange des 

 terminalen J Ahrchens I. Ordnung auch dann ein gutes Unterscheidungsmerkmal, wenn 

 das aus der Androgynie oder Einbliitigkeit der lateralen Ahrchen 2. Ordnung genommene 

 Merkmal versagt Die monotypische Section Pseudocobresia ist habituell so eigenartig, 

 dass ihre Trennung von Eucobresia keinerlei Bedenken verursacht. 



Uncinia zerfallt in 2 Untergattungen : f'ji-['n>-inia kuknilhal und Pscudoearrx 

 C. B. Clarke, deren letztere nicht nur habituell, sondern auch durch die an der Spitze 

 nnr iranz knrz hakenformige Secundarachse einen deutlichen Ubergang zu den einahrigen 

 Garices, specie!] zu Carcx microglochin bezeichnet. Eu-Uncinia hat C.B.Clarke in 

 2 Sektionen geteilt, fur die er in der verbreiterten resp. fadenformigen Bildung der 

 Staubfaden (daher Platyandrac und Stcnandrae) ein sicheres Kennzeichen fand. Fiigt man 

 hinzu, dass die Platyandrac bleibende Deckschuppen der Bluten und ±z behaarte am 

 Rande biischelig- horstige Sehlaurhe, die Stenandrar meist fruh abfallende Deckschuppen 

 und kahle Schlauche besitzen, so erhalt man 2 vollkommen natiirliche Sektionen. 



Dahingegen bleibt der auf eine naturiiehe Gliederung des Genus Carex gerichteten 

 Forschung noch immer ein weites Feld geoffnet, und auch die vorliegende Arbeit be- 

 scheidet sich damit, einen erneuten Versuch unternommen und einige neue Bausteine 

 dazu herbeigetragen zu haben. Wenn Linne und die nachstfolgenden Autoren das Haupt- 

 gewiehl auf die Zahl der Ahrchen und die Verteilung des Geschlechts in diesen legfen. 

 so wissen wir zwar, dass diese Momente nicht iibersehen werden durfen, sind aber 

 nicht minder da von (iberzeugt, dass eine nur auf sie gestutzte Einteilung, etwa nacb 

 Fries'schem Vnrgang in Mmostachyae , ffoa/ostachyar und 11 ''■Uras1a<-hyae , oder in 

 Aeroarrhcnac und. Hyparrhenar , eine kunslliche ist. Dass.'lhe t'rteil miissen wir uher 

 die von alteren wie neueren Autoren beliebte Teilung der Gattung nach der Anzahl 

 der Xarben in Vignea (2narbige) und Carex oder Trasns (3narbige Arten' fallen. 

 kons^pient dui'rbirefiihrl wurde sie auCer der gnuzen gredVn 2 narbi-en Sekt. A'-utar 



cephala und baldmsis von 

 kommt , dass nicht wenige . 



