5 
in der Hoffnung, dass in den jungen Entomologen, welcher der Be- 
richterstatter der genannten Zeitschrift ist, ein versöhnlicherer Geist 
einziehen und er den Ratlı seiner wissenschaftlichen Collegen und 
Landsleute mehr beachten werde. Ich irrte mich aber, denn Coterie- 
wesen oder irgend ein anderer Grund haben seine Feder nur noch mehr 
zugespitzt. Ein solches Crescendo muss wirklich vor der Zukunft bange 
machen, denn es lässt voraussehen, dass endlich die wissenschaftliche 
Critik nur einen Vorwand abgeben werde, an Diesem und Jenem sein 
Müthchen zu kühlen oder den zu züchtigen, der zu widersprechen 
wagt und mithin eine persönliche Rache auszuüben; so aber haben die 
Vorfahren des Referenten, wie Illiger, Klug, Erichsehn ete. 
die Wissenschaft nicht aufgefasst ! 
Die Ironie war stets eine starke Waffe; in Frankreich tödtet sie 
sogar. Daraus folgt aber noch nicht, dass man unter ihrer Maske auch 
Recht habe ; im Gegentheile dient sie gar oft dazu, die Aufmerksam- 
keit des Lesers abzulenken, der dem Geschmähten dann gewöhnlich 
Unrecht gibt. Die Ironie führt aber nicht nur den, der sich ihrer 
bedient zu einem Dünkel, der ihn über Alles, ob nun mit Recht oder 
Unrecht in brusquer Weise absprechen lässt, sie verletzt auch den 
Betroffenen und nöthigt ihn, zu gleichen Waffen zu greifen, weil auf 
Schmähungen eine bescheidene, wenn auch noch so logische Entgesnung, 
immer nur langweilig erscheinen und unbemerkt beiben würde ; es wird 
immer Demjenigen die Palme bleiben, der sich ihrer geschickter zu 
bedienen weiss und er wird als der Gelehrtere gelten, da er ja Sieger 
im Kampfe blieb. Das traurigste Resultat aber ist, dass eine Critik, 
die so ausartet und zum Epigrammenkrieg wird, sich endlich m einen 
förmlichen Faustkampf verwandelt, in dem mit der Feder d’rein ge- 
‚ schlagen wird und dass sich zuletzt Coterien bilden werden, die aus 
der Discussion nur Zank und Hader machen. 
‚Ist es denn gar so schwer, seine Ansichten oder Beobachtungen 
in bescheidener Weise, in jenem Tone, wie er jedem Menschen von 
Erziehung eigen sein soll, bekannt zu machen ? Hört Einen das Publicum 
darum weniger oder kann man seine Argumente so minder geltend 
machen? Einem herben und absprechenden oder malitiösen Artikel 
gegenüber gewiss viel schwerer, weil gerade die uns zugeschleuderten 
salligen Worte ansteckend wirken und uns eine in gleichem Tone ab- 
gefasste Antwort dietiren. 
Oder soll sich der getadelte Autor zu antworten enthalten ? Das 
kann , wie Hr. Dr. Schiner (Wiener entom. Monatschft. 1857 Nr. 2) 
