0 
Entomologen-Congress darüber berathen, ob die von mir oder 
vonirgendeinemAnderenaus Linne, Scopoli, Schrank 
Fabricius recipirten Namen, richtig interpretirt sind, wärde ein „ju- 
dicium parium‘‘ einen Ausspruch hierüber fällen und seine gewichtige Au- 
torität zu der des Einzelnen in die Wagschale legen, dann verhielte sich 
die Sache gewiss anders, dann würden auch die späteren Entomologen 
gewiss nicht wieder und immer wieder zu den Quellen zurückgenöthiget 
werden, um neue Interpretationen in endloser Folge zu versuchen, die bei 
der Zerfahrenheit der Fachgenossen doch alle wieder nur Einzelnen 
genügen würden. Die Singularitäten können eben nur durch eine all- 
gemeine Transaction unter den Entomologen, durch ein wahres „jeu de 
peaume“ behoben werden, bei welchen sich die Einzelnen zu Nutz und 
Frommen des Allgemeinen, dem Ausspruche der Gesammtheit unterordnen 
müssten; der Schauplatz hiezu könnte aber meines Erachtens ganz 
naturgemäss nur ein Entomologen-Congress sein. 
Würden die Aussprüche des Congresses noch dazu in Catalogen 
der Inseeten aller Ordnungen fixirt werden, würden in diesen die be- 
rechtigten Namen der einzelnen Arten unter der Autorität des 
Congresses zur Geltung kommen, dann könnte gewiss mit Bestimmtheit 
eine möglichst grosse Uebereinstimmung in der Benennung der Arten 
erzielt und angehofft werden. 
Wer mir einwendet, dass ein derartiges Project allzu phantastisch 
und utopisch klinge, dem antworte ich, dass es vorerst versucht werden 
möchte und dass es in einer Entomologen-Versammlung gewiss eben so 
wohlberechtiget Gegenstand der Berathung werden 
könnte, alsesdie Fragen der Priorität und Namensrichtigkeit waren. 
Da ich parlando einige Bedürfnisse angeregt habe, welche mir 
dringender erscheinen, als die inder Dresdner Versammlung behandelten, 
so will ich sogleich und ehe ich zu einer speciellen Beurtheilung der 
vorliegenden „Gesetze“ übergehe, noch einige solcher Bedürfnisse hier 
andeuten. 
Eine wahre Calamität für die Wissenschaft sind die unreifen, un- 
begründeten Publicationen neuer Arten, wie sie heut zu Tage üblich 
sind. Irgend ein mutilirtes Exemplar eines verwaisten Weibchens oder 
ein kopfloses Männchen „unbekannten Vaterlandes“ sind oft die ganzen 
. Spuren einer Art, welche ein von Publicationsfieber ergriffener College 
in die Welt hinauszuschleudern sich berufen fühlte; ein auderer Sub- 
tilissimus bindet sein Artchen an ein Borstenhaar oder ein Arrogan- 
tissimus, der kaum hundert Arten kunstgerecht zu unterscheiden weiss, 
