02 
Gutdünken des Einzelnen durchgeführt werden, darum richte ich eben 
an jene Entomologen, welche berufen sind, eine nächste Ento- 
mologen-Versammlung zu Stande zu bringen, folgende Worte zur Be- 
herzigung: 
Wollt Ihr mit Entomologen-Congressen mehr bezwecken, als den 
Gewinn einiger vergnügter Stunden, in welchen Bekanntschaften an- 
geknüpft, Projecte angeregt, und der Verkehr unter den einzelnen 
Collegen näher begründet wird; wollt Ihr, dass derselbe allgemeinen 
Bedürfnissen durch gemeinsame Beschlüsse und Ueber- 
einkommen abhelfe, dass er, wenn auch nicht Gesetzgeber, so 
doch der wohlwollende Vermittler eines rationellen Usus 
unter den Entomologen werde: so geht bei Zeiten an das 
Programm seiner Berathungen; fordert vorläufig die Fach- 
genossen auf, ihre Anträge Euch einzusenden,, wählt aus diesen die- 
jenigen Gegenstände aus, für welche sich die meisten der Antragsteller 
ausgesprochen haben und verkündet es laut und rechtzeitig, dass die 
Entomologen-Versammlung diesen oder jenen ernsteren Gegenstand 
einer Berathung unterziehen werde! 
Und so gehe ich denn nach diesem etwas umständlichen Prae- 
ambulum zu der speciellen Beurtheilung der „Gesetze“ über. Wasihre 
Form anbelangt, so hätte ich bei der Stylisirung alles gerne gemieden 
gesehen, was auf einen Zwang hinweiset. Es kann eine Versammlung 
von Entomologen einen W unsch aussprechen, es können sich die 
einzelnen Entomologen bei einer solchen Versammlung vereinbaren, 
diess oder jenes zu thun oder zu unterlassen; — Gesetze und 
Normen können sie nicht geben, weil solche Gesetze für Niemanden 
bindend sein würden, und selbst nicht für den, der ausdrücklich beigestimmt 
hat.Schädlich wirkt aber beisolchen Anlässen schon dieF orm, mit der 
man eine Macht auszuüben scheint, welche in der That nicht vorhanden ist 
und die ich im vorliegenden Falle auch gewiss Niemand anmassen wollte. 
Auch die Berufung auf die Regeln der entomologischen Nomen- 
elatur Linnes scheint mir im Allgemeinen nicht ganz richtig zu sein. 
Linne hat meines Wissens in seiner „‚Critica botanica‘“ und 
später in der ,„„Philosophia botanica“, allerdings Regeln für die Wahl 
der nomina generica aufgestellt und ebenso für seine nomina 
specifica. Das Nomen specificum im Linne’schen Sinne ist 
aber nicht dasselbe, was wir heut zu Tage den Artnamen nennen, 
sondern nichts mehr und nichts weniger als unsere Artdiagnose, 
(Nomen specificum est itaque differentia essentialis (L. ph. Aph. 257.) 
